※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？
※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 我發現這裡的塔綠班
: 只要文章有 柯文哲 黃國昌 韓國瑜 徐巧芯 吳宗憲 等等這些人名
: 每個都兇的好像那些人殺了他們父母似的
: 但只要有台電 缺電 停電 一度12元
: 幾乎都不會回應
: 超級安靜
: 是有收到什麼作戰守則嗎
: 我怎記得以前都還會推說
: 綠電多貴都沒差 科技業搶著向台電買
: 怎麼現在變成台電向科技業搶著買電
因為又不是相信十年前松鼠不咬電線，不停電停水，而且電費不貴的蠢柯昌粉，
就沒甚麼好討論的阿
話說我長輩負責某區某場館，也是在吐槽dpp的能源管理
但他吐槽的原因是
"dpp調低一般用電電費，但大型場館的電費調高"讓他很難管
也就冷氣電燈不能隨便一直開著吧。
不過題外話，我跟他吐槽國民黨的能源政策是一團自相矛盾的狗屎時
他就說那依然是民進黨該解決的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713459173.A.048.html
Re: 回文串
16108
[討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？
HatePolitics04/18 23:52
116
> Re: [討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？
HatePolitics04/19 00:52
38
Re: [討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電？
HatePolitics04/19 06:59
16 則留言
gp99000 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎 說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗 47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮 簡單說， 前者對偵查中案件動用調查權 後者明說偵查中案件不能用調查權 腸粉怎麼解釋三讀通過的法條沒問題的呢
Re: [討論] 謝謝國昌老師
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 標題: [討論] 謝謝國昌老師 : 時間: Sat May 25 03:36:09 2024 : 推 lovebuyjp: 你們要是多數 民進黨已經在立院過半 106.146.3.29 05
![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUU.jpeg)
![[討論] 國昌腦濕論自己有沒有背叛太陽花](https://i.imgur.com/PA1pu2P.png)
Re: [討論] 第四十七條全文
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： :推 helloffx: 八年民進黨忘記提 現在幫忙提阿 簡而言之，就是廢物黃國昌的三流話術。 還記得幾個月前他鬧的單召委笑話嗎 說穿了就是自己可以獨大了，所以要把雙召委改成單召委 這廢物
![[討論] 題外話，所以為什麼小草九成噁男?](https://i.imgur.com/XHN25Nb.jpeg)
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 如果今天現場人數爆滿、群情激憤 : 他會是這樣的溫柔態度？ : 還幫助民進黨找回初衷咧 : 高高舉起結果輕輕放下 : 雙邊的支持者對於活動成功與否也無須爭論 : 看看黃國昌的態度 :
![[舊聞] 高鐵掉300萬現金竟是陳明文 徐巧芯：絕非政治獻金？](https://i.imgur.com/5t79Y6P.jpeg)
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→