※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 洪妻公:徐巧芯收入很合理

最新2024-04-20 12:36:00
留言25則留言,11人參與討論
推噓-2 ( 3517 )
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 新北市議員(民)卓冠廷說:「徐巧芯其實在2022年到2023年之間,也是很多藍營政論節目 : 的一個常客,她有開直播或其他抖內,或是其他的一些收入,那這樣子的薪資應該勉勉強 : 強,還有辦法負擔這樣一個成長的幅度。」 : 對此民進黨議員卓冠廷表示,徐巧芯可能收入來源,應該不只議員收入,還包括通告滿檔 : ,認為這樣的增幅很合理。徐巧芯也強調,希望外界不要再惡意抹黑。 : ------------------- : 又多一個人可以證明綠捷腦子有問題了 : 這麼簡單看電視算算 怎還有人不會算 : 高雄立委是不是過太爽 只要翻翻白眼 : cosplay山道母猴擺拍一下就選上了.. 沒錯啊 這讓我就覺得滿奇怪的 徐巧芯的確很常上政論節目 所以光是她說一個月上60小時 價碼大概在5000塊 一個月要低於25萬或30萬很難耶 再加上呱吉都公布議員年薪資有258萬 一個月固定收入約莫21到21萬都很正常 再加上通告費後有40-50萬 我就問一個月4、50幾萬的薪水 為什麼還有人扯什麼早餐店女兒買不起名牌? 這不是白癡是什麼 更何況早餐店在台灣是有名的好賺錢 我家附近的早餐店夫妻 50歲不到已經退休了 什麼時候早餐店是個窮困的名詞? 更何況一個議員收入24萬 我真的覺得民進黨支持者如果要耍弱智 不需要裝 因為原本就很像了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713530834.A.CDF.html

Re: 回文串

-225
> Re: [討論] 洪妻公:徐巧芯收入很合理
HatePolitics04/19 20:47

25 則留言

pv, 1F
沒交通費 生活費 都免繳稅的歐1.168.211.14
一年收入258萬 是買不起一隻錶是不是啦 你講的東西是有多少錢?

Yaomini, 2F
買得起也穿得體,大方展示不好嗎220.136.134.199

Emper, 3F
窮酸魯蛇可能嗑睪固酮嗑到沒錢錢買名牌 別112.78.64.46

Emper, 4F
112.78.64.46

Lailungsheng, 5F
一方面看不起賣早餐的,一方面說人101.136.102.148

Lailungsheng, 6F
穿戴名牌,綠狗喔...101.136.102.148

bluenan, 7F
一年收入258萬還能存2百萬,58萬一年吃喝101.12.21.220

bluenan, 8F
買名牌??101.12.21.220
你是閱讀能力有問題嗎? 258萬是議員收入啦 還有上媒體通告收入 你是不是沒看文章啊

Chiang618, 9F
沒人想特別針對早餐店女孩,你的客觀只101.8.23.72
沒人想 但是有人做 你是在打臉苗博雅嗎? 她就針對早餐店女孩!!

Chiang618, 10F
想用在非綠陣營,潛水的許多日子,從沒101.8.23.72

Chiang618, 11F
見過你願意客觀的看待綠營人士,尤其是101.8.23.72

Chiang618, 12F
早餐店女孩以她的標準檢視別人時,你又101.8.23.72

Chiang618, 13F
什麼時候講過一次公道話了?101.8.23.72
你從沒見到那是你的短淺見識 你告訴大家苗博雅為什麼要針對早餐店女孩 你一出來就說謊 還是繼續潛水吧

Chiang618, 14F
所以吧!你TMD就仇綠而已,裝什麼客觀101.8.23.72

Chiang618, 15F
101.8.23.72
怎麼反駁不了了? 剛才不是說沒人想嗎? 你看看你這樣子 一開口就說謊 還是極為容易被戳破的大謊 結果說錯不道歉 還在那邊扯"仇綠" 試圖用立場來模糊焦點 請問苗博雅扯早餐店女孩這件事 我依事實評論 有什麼不客觀? 我拿呱吉公布的議員收入來說服你 有什麼不客觀? 你說穿了就只是想護航而已 但是又沒有著力點 只好扯仇綠 摸摸你的良心吧 幾百萬的年薪買不起苗博雅指控的這些東西嗎? 更何況衣服還被于美人打臉根本不是LV 這種明擺著指控錯誤都不道歉 你還護航 可不可恥啊你

xxxcv, 16F
我也潛水很久,實在看不懂黃捷扯早餐店幹223.139.151.221

xxxcv, 17F
嘛,感覺歧視開早餐店的223.139.151.221

xxxcv, 18F
再說了,依據黃捷想法,家裡開早餐店是不223.139.151.221

xxxcv, 19F
是這輩子都不能買名牌了223.139.151.221
在民進黨支持者眼裡 只有蔡英文可以吃好穿好 其他賤民怎麼能穿好的用好的呢 有就可以影射有問題了嘛 這就是民進黨支持者的良心
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/19/2024 21:16:50

kensin79, 20F
就她的標準來套用在她身上而已42.79.195.99

CenaC, 21F
她什麼標準? 像苗博雅講錯的標準嗎101.10.106.229

tactics2100, 22F
吱蟑觀落陰來的標準203.204.69.197

gctseng, 23F
先解釋一百萬金流,然後不要裝做早餐店女175.182.249.184

gctseng, 24F
孩了175.182.249.184

CenaC, 25F
她本來就是家裡開早餐店啊 100萬她回過了101.10.106.229

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...