※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/49M89yZ
: 民進黨立委蔡易餘提案修「證券交易法」第165條之2,也就是TDR處罰有溯及既往的爭議
: 然後黃國昌就在臉書批評,說蔡易餘是要為鍾文智脫罪
: 然而台北大學法律系教授游進發認為,這絕非為個案修法,而是還人清白
: 黃國昌的說法只是混淆焦點,因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍,否則牴觸罪刑法
: 定原則
: 大家怎麼看法律系教授
: 認為同為法律人的黃國昌老師是在混淆焦點?
哥布林智障綠狗又再吃屎了,
當初修法的爭議性太大,
等於就是為個案修法。
連民進黨內自己人都不挺。
還有
當初陳淑樺就說了
鐘文智有去拜託蔡易餘,又找上余天。
簡單說就是為個案修法無誤。
主管機關金管會、證交所等也派人列席,從金管會與法院過去判決,均一致認為TDR已經屬?
支持修法的專家學者包括:輔仁大學法律系教授張明偉、國立台北大學法律系教授游進發、
=========
為何我一開始就說這根本是為了金融重犯鍾文智脫罪的修法?因為過去媒體曾報導,蔡易餘
委員在 2021 年受訪時曾說,鍾文智為了案子聲請大法官解釋有拜託他,然後說原本是找余天委
員,後來鍾有說 TDR 的法律定位不明等問題,希望他能協助。而這位鍾文智是誰,我相信在場
的專家學者及官員都很清楚,他就是鼎鼎有名、炒作許多 TDR 股價,造成市場許多投資人受害
的金融重犯,而這位金融重犯鍾文智過去找學者專家、找立委協助提出法律意見,提出公函,
主張 TDR 非證交法上的有價證券,但都一再遭法院打臉,大法官也早就做出不受理的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.230.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713574564.A.4C9.html
Re: 回文串
2996
[討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 00:21
512
> Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 08:56
24
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 12:19
12 則留言
t21 作者的近期文章
Re: [討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得
拿東森新聞一段來對照網友的文章看 只能說 哥布林智障綠狗看起來要崩潰了 檢察官自己都承認了, 助理都有加班之事實。 竟然都有加班之事實,是要詐領個屁。 然後 如同網友說的,檢察官真的有說 刷新國會吏治和翻轉助理困境, 他媽的, 不就代表檢察
[討論] 黃國昌讓立委加班加到死,難怪被罵。
事實證明讓黃國昌當立法委員沒有錯 根據這種審法案的速度。 這兩三個禮拜的每星期二和星期五 每個立法委員, 工作時間至少17小時, 因為從早上7時到晚上24時, 人都要待在立法院。 摸著你的良心問問看。 多久沒有看到立委工作時間那麼久了。 綠
[討論] 狂賀,民進黨的版本條文再通過一案
國昌老師剛剛說了 現在審理第28條條文 國民黨和民眾黨全力支持民進黨黨團提的版本。 所以撤回國眾兩黨的再修正動議 希望民進黨黨團不要又再度阻擾自己的提案。 不要再自己反對自己的提案內容, 然後又罵人家黑箱作業。--- Sent from J
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→