※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?

最新2024-04-20 19:27:00
留言69則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10059 )
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎? 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場? 怯懦於對『推翻年金改革案』表態贊成或反對? 黃國昌平常大聲咆哮 對『推翻年改』案卻不敢吭聲 我在這邊講一句『太離譜了』有過分嗎? 正告黃國昌 君子有所為 有所不為 今天你但凡還有半點理想 都該對『推翻年改案』清楚的表態 YES or NO ???? 當年古巴危機 蘇聯明明運飛彈到古巴卻裝死不承認 美國駐聯合國大使Adlai Ewing Stevenson II 直接把古巴的蘇聯飛彈的照片公布於世 當眾質問蘇聯大使 YES or NO 鐵證如山之下 問得蘇聯大使當場啞口無言 今天黃國昌就跟當年蘇聯大使處境一模一樣 鐵證如山就在眼前 『推翻年金改革案』不是一件新的案子 是一件早在七年前就已經通過而且公布施行的案子 現在國民黨要終結它、推翻它甚至改回去 這是明確的事實 所以黃國昌立場到底是什麼? YES or NO ??? 這是發自靈魂的拷問 黃國昌應該面對 不然只能說 太離譜了 太離譜了 太離譜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713605449.A.2E7.html

Re: 回文串

1069
> Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?
HatePolitics04/20 17:30

69 則留言

rwhung, 1F
明明有立場啊, 只是想包牌118.171.14.229

lono, 2F
立場要站國民黨那一邊才合理。七年前紐約客1.200.37.99

lono, 3F
義大利麵才180,現在要340。時空背景差這麼1.200.37.99

lono, 4F
1.200.37.99

ckai1983, 5F
立場就是「反對民進黨」!49.217.63.135

lono, 6F
物價漲成這樣 還要砍退休金?連蔡英文都看1.200.37.99

lono, 7F
不下去幫軍公教退休金加4%1.200.37.99

lono, 8F
蔡英文和傅崐萁都覺得軍公教退休金太少,黃1.200.37.99

lono, 9F
國昌還需要想?1.200.37.99

amanda815625, 10F
姑且不論合不合理36.233.233.43

ALAN781215, 11F
51席廢物綠委守不住民主浪潮還能崩潰114.40.43.110

ALAN781215, 12F
別人的奇觀114.40.43.110

amanda815625, 13F
黃國昌現在是連表態都不敢36.233.233.43

amanda815625, 14F
如果他認為推翻年改案是合理的話?36.233.233.43

amanda815625, 15F
講出來啊?出來投票啊??36.233.233.43

ulamong, 16F
K黨的提案通過了 就知道是什麼立場了220.138.126.83

ckai1983, 17F
小草趕快叫黃國昌表態「推翻年改」49.217.63.135

ckai1983, 18F
小草怎麼評論黃國昌不表態呢?49.217.63.135

yling5518, 19F
跟民進黨對勞保年改態度一樣不就對了27.51.58.79

yling5518, 20F
要有共識才能改,顯然之前軍公教年改27.51.58.79

yling5518, 21F
根本沒共識27.51.58.79

ckai1983, 22F
黃國昌也沒說勞保怎樣啊,都小草幫黃國49.217.63.135

ckai1983, 23F
昌想理由49.217.63.135

yling5518, 24F
那就對了,反正都沒共識,要改什麼?27.51.58.79

yling5518, 25F
現在還有人認為當初年改有共識?27.51.58.79

KingKingCold, 26F
可笑的是小草竟然還以為綠營8年來沒115.43.29.141

KingKingCold, 27F
有年改 結果人家7年前就幹了115.43.29.141

KingKingCold, 28F
小草對年改認識淺薄到幾乎等於無知115.43.29.141

yling5518, 29F
請正名軍公教年改27.51.58.79

ALAN781215, 30F
綠腦只有肛和被肛的表態?人家就不跟114.40.43.110

ALAN781215, 31F
你同一性趣是要表態什麼?114.40.43.110

yling5518, 32F
勞保是有改個鳥喔?27.51.58.79

KingKingCold, 33F
小草對年改認識淺薄到幾乎等於無知115.43.29.141

KingKingCold, 34F
連國民黨想改回來都不知道 還跟著雙115.43.29.141

KingKingCold, 35F
標昌一起明著包牌暗地助攻國民黨115.43.29.141

amanda815625, 36F
2017年的年改案已經立法通過36.233.233.43

amanda815625, 37F
而且大法官解釋也判定是符合憲法36.233.233.43

amanda815625, 38F
自然在法律上是可行的 程序如此36.233.233.43

ALAN781215, 39F
你大綠江山只有公教10%?114.40.43.110

yling5518, 56F
立委不按照之前給的承諾投票,是要代27.51.58.79

yling5518, 57F
表誰?27.51.58.79

yling5518, 58F
現在民進黨就是輸了,輸了就要認,有品27.51.58.79

yling5518, 59F
一點27.51.58.79

ericwang1017, 60F
不表態也是一種表態,在那邊激將法223.140.108.75

ericwang1017, 61F
沒用223.140.108.75

bruce2248, 62F
不懂柯糞一直想圖利軍公教是有啥好處?114.24.100.217

ALAN781215, 63F
小綠粉每年撥補吸食國家血肉弱台覺得114.40.43.110

ALAN781215, 64F
對台灣有好處?114.40.43.110

dash007, 65F
TMD哪有不表態XDDD不是說他支持年改嗎XD1.163.46.3

dash007, 66F
DD問題是支持年改不提案,不就肥貓?1.163.46.3

ALAN781215, 67F
執政的下台去旁邊跪好看著就就有提案114.40.43.110

ALAN781215, 68F
出來了!114.40.43.110

breacal, 69F
傅隨組織阿,傅小弟~1.164.0.174

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事
國民黨最在乎的是利益 也就是錢 所以要修法跟政府拿回「不當黨產」 絕對是國民黨最重要的事 現在國民黨提案要拿回「不當黨產」 重點在於「溯及既往」 國民黨要把2016年到現在 所有的不當黨產都拿回去的話 就得搞這一條 國民黨過去選舉很好選 那
[討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?
黃埔軍校建校百年校慶 我們的陸軍軍官學校 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔精神在過去百年來 領導和影響著國軍 國軍現在叫中華民國國軍 其實早期是中國國民黨的黨軍 更早是國民革命軍 其實本質上跟中共的解放軍性質一樣 都是黨指揮槍 戒嚴時期,
[討論] 國民黨如果真的放棄三民主義五權憲法?
那民進黨反而要緊張了 因為國民黨成為更現代化的競爭者 現在國民黨人贊成廢除考試院監察院 已經有傅崐萁 和好幾位國民黨立委表態支持 如果真的這樣的提案可以通過 那代表國民黨的改革真的成功了 徹底和國父思想、總理遺教切割 也正式完全拋棄三民主義
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
更多 amanda815625 作者的文章...