※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人
: 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止
: 否則人民會站出來 新的318可能會誕生
: 所以民進黨懂不懂民主啊?
: 立委席次不夠
: 還想號召職業學生佔領立院喔?
其實就跟當初國民黨在對岸被鬥垮玩的是一樣的手段
新潮流的色彩本來就是繼承共產黨左派那套的玩法
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%B5%81%E7%B3%BB
一開始其實拉攏的反來不是所謂的農民.勞工
騙學生無知 覺得馬克思主義很潮 一開始其實是從知識份子學運開始
也是用街頭運動到最後街頭暴動 逐步瓦解國民黨 到最後武裝叛變
這套照本宣科搬來台灣
節錄wiki
新潮流系是一個講究「民主集中制」的團體,任何成員都可以就公共政策、
政治議題向領導人提出質疑;鍾佳濱也指出,新潮流系的決策機制是
「社會主義色彩濃厚的參與式民主」,內部開會時常有「拍桌辯論」場景
新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合,
影響政策的制定與施行;後主張「群眾路線」,防堵具有公職人員身分的政治人物
在黨外運動和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與
社會運動途徑參與政治,未參加選舉成為候選人,故多無公職人員身分);
並以「臺灣島內的臺灣獨立運動者」(和島外的臺獨運動區別)的面目出現,
推動民進黨增訂臺獨黨綱,但開始參與臺灣政黨政治。黑名單解禁後,
從臺灣島外回臺灣發展的臺獨聯盟在臺灣的發展者如張燦鍙,
也和新潮流保持合作關係。
追溯到更早的歷史 毛澤東當初鼓吹台灣獨立 也有在支持台灣內共產黨
這些人一掛傳承下來 有些也混入所謂民進黨的前身黨外人士
就跟當初毛澤東搞鬥爭一樣 學運 xx運 只是政治手段
上台後 論功行賞 有拿到賞的也是少數人 但多數的人是韭菜 雖然身為韭菜還不自知
小粉紅就是這樣
那些被當韭菜的小粉紅 他們的靈魂特質 其實投胎來台灣 也差不多是那樣子
政治立場不同 但靈魂本質相同 會玩的手段差不多 被割韭菜的還是被割韭菜
從小粉紅變成小粉綠而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713690670.A.107.html
Re: 回文串
615
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
HatePolitics04/21 13:07
11
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
HatePolitics04/21 13:40
417
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
HatePolitics04/21 13:42
48
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
HatePolitics04/21 13:57
243
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
HatePolitics04/21 15:20
334
> Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
HatePolitics04/21 17:11
34 則留言
erspicu 作者的近期文章
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能
[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
Re: [討論] 民眾黨這次要怎麼包牌?
※ 引述《yuma0621 (夢的彼端)》之銘言: : 今天立法院外面爆人潮, : 裡面幾乎都是年輕人居多, : 如果今天民眾黨沒跟國民黨站同一陣線, : 阿北或許還可以去蹭個聲量收割一波年輕人, : 但因為黃國昌個人對民進黨的仇恨與嫉妒,
Re: [討論] 全國律師公會上車了
: 噓 Subaru5566: 請問怎麼花那2兆,你有概念嗎? 104.33.33.100 05/19 02:46 兩兆也是假消息 那是民進黨方面自己粗估的 可以看看一些人最愛看的三立 民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:主打BOT,政
Re: [討論] 全國律師公會上車了
※ 引述《//i.imgur.com/mqG7rvG.jpeg》之銘言: : → onesevenfive: 花蓮條例沒審查但確定要審查 不然你 101.9.191.179 05/19 00:56 : → onesevenfive: 比較聰
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?
※ 引述《doun (嚕啦嚕啦勒)》之銘言: : 這次院會就沒有提到花東交通相關條例 : 這個數字似乎也只是民進黨喊出來的 : 我覺得之所以民進黨這麼害怕 : 最主要的原因還是在於這次的 : 藐視國會法 國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/holyshinbu : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : 公正客觀的第三方,
→
推
推
推
噓
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推