※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 沈伯洋這樣算翻車了吧?
https://www.storm.mg/article/5094099
抗中保台英雄 沈伯洋
這次應該確定翻車了吧
以往感覺翻車的
都會被支持者用各種角度分析
硬凹成沒有翻車
但這次這個法條清清楚楚的
對手還當過檢察官
法條一條條也列出來
應該沒辦法凹了吧
這次翻車綠粉應該認了吧?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713692450.A.616.html
50 則留言
platinum500a 作者的近期文章
[討論] 公道伯 幹架影片分析 兩角度全解析
https://reurl.cc/Ke9Kem https://lurl.cc/bgUX4C 上面兩個影片一起看 第一個影片看到40秒就好 林在開頭跟別人起衝突後 超級不爽的 走下樓推麥 麥踉蹌超不爽轉身的時候 麥右手跟肩膀頂了林的手臂 林
[黑特] 修正動議是黑箱?怎麼民國113年還沒改
很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」 喔!那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」 怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢? 過去民進黨立法院也少數過 而到後面民進黨完全執政了 怎麼都沒有要改這個立法瑕疵? 民進黨自己用的可爽 現在硬講黑箱太好笑了吧 民
[討論] 一點看法不同 綠色就會出征自己人?
一個愛台外國人看到立院荒繆的行徑 就嘲諷了一下立院全武行 表示這種東西都有規矩在 起腳動手是在? 結果台青就不爽了 表示裡面幹架的有些人像大家長一樣 在裡面是奮戰保護自己人 (等一下 這場藍是守 綠是攻) 綠粉表示自己是長期訂閱者 對網紅太
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
噓