※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 沈伯洋這樣算翻車了吧?

最新2024-04-21 19:43:00
留言50則留言,19人參與討論
推噓3 ( 11831 )
https://www.storm.mg/article/5094099 抗中保台英雄 沈伯洋 這次應該確定翻車了吧 以往感覺翻車的 都會被支持者用各種角度分析 硬凹成沒有翻車 但這次這個法條清清楚楚的 對手還當過檢察官 法條一條條也列出來 應該沒辦法凹了吧 這次翻車綠粉應該認了吧? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713692450.A.616.html

50 則留言

wowok, 1F
恩任何人都可以去報章媒體嘴一下 你們也爽111.248.161.157
什麼 沈伯洋又沒翻車了嗎?

hlcian, 2F
哈哈哈哈哈政黑真的很努力在刻意把特定對27.53.233.173

hlcian, 3F
象製造成翻車形象欸27.53.233.173

Hoty69, 4F
車本來就是上下顛倒的219.70.130.135
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:44:17

Behind4, 5F
黑熊企業公司 資本額10萬111.242.181.55

hlcian, 6F
你的世界只有翻車對嗎:)27.53.233.173
兩個人說法不同 一定有對有錯 所以這次是誰翻車?
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:45:37

b1987517, 7F
你只貼一邊的說法 有把另一邊後來有再27.52.132.22
你趕快貼出證據 總有一邊翻車 我是真的想要知道哪邊翻車了

b1987517, 8F
回應的說法放進來嗎? 人家也是有把法27.52.132.22

b1987517, 9F
條搬出來27.52.132.22
他有法條有包括沈的 他說倫理規範那邊被沈忽略了

rtwodtwo, 10F

rtwodtwo, 11F
所以吳宗憲的專長是縱放殺人犯嗎?114.42.9.52
報導正確他就是爛人一個 不過這跟這次法條互噴內容沒什麼關係 我想知道這次是誰翻車

lono, 12F
內容合理 翻車無誤180.217.247.239
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:47:18

pupu20317, 13F
你說翻車就翻車喔?49.216.102.48

elia0325, 14F
對他的受眾來說,永遠都是只贏不輸阿122.118.159.26

slimak, 15F
這隻滿爛的 侯友宜的人101.9.37.71
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:48:12

b1987517, 16F
沒有雙方說法只有單方面說法 然後直接27.52.132.22

b1987517, 17F
判決翻車…真公正阿27.52.132.22
有沒有法官出來說明誰翻車 現在社會連要知道誰對誰錯 都這麼難?

zeuswell, 18F
綠共翻車不意外27.51.66.34

zeuswell, 19F
綠粉無法反駁27.51.66.34

rtwodtwo, 20F
檢察官任內不怎麼樣 靠他爸跟阿猴是麻吉114.42.9.52
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:49:28

rtwodtwo, 21F
才混到新北當法制局長 任內新北市府114.42.9.52

platinum500a, 22F
現在社會是怎樣39.12.18.198

WeGoYuSheng, 23F
「###了吧」垃圾廢文223.140.223.216

platinum500a, 24F
我連想知道是哪邊翻車都沒辦法了39.12.18.198

rtwodtwo, 25F
有多少人貪汙 反法 被關 很精采114.42.9.52
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:51:10

b1987517, 26F

b1987517, 27F
vShyh5VD05b4 當天質詢的回應27.52.132.22

rtwodtwo, 28F
然後這卡洨還敢自稱反貪檢察官114.42.9.52

b1987517, 29F
吳宗憲就只在跳針他所認為對的部分 這27.52.132.22

b1987517, 30F
樣也叫對方翻車?27.52.132.22
沈說吳裁示不當 吳說你可以用法規來管我 沈說沒有法規可管 可是真的沒法規能管 那問題不是超嚴重的 乾脆先立法來管吧 到最後還是不知道 到底法規管的到管不到 大家各說各話都沒關係 都沒有一個夠專業的人 能出來判決誰對誰錯嗎

b1987517, 31F
他對國民黨在立法院作票也是想含混過去27.52.132.22

b1987517, 32F
這種咖還敢說自己是檢查官喔?27.52.132.22

slimak, 33F
[黑特] 沈伯洋這樣算翻車了吧?
我就想知道 所以吳講的這條沒用嗎? 立法委員行為法《倫理規範章》第五條規定,立法委員從事政治活動,應符合國民期待,公正議事,善盡職責,不損及公共利益,不追求私利。
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 18:02:04
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 18:04:10

allpass1983, 34F
塔綠班如果覺得沒翻怎麼不把法條拿出175.182.29.174

allpass1983, 35F
爛打臉?175.182.29.174

b1987517, 36F
自由心證 就跟他們推的國會調查權一樣27.52.132.22

b1987517, 37F
”公不公益” 沒有第三方裁斷也是立委27.52.132.22

b1987517, 38F
說的算,只要臉皮夠厚就想調查什麼就調27.52.132.22

b1987517, 39F
查什麼27.52.132.22

Hoty69, 40F
譴責案又要被譴責的不投票,是要互相毀滅219.70.130.135

Hoty69, 41F
所有立委嗎,秀一下就好,散場就去開別的219.70.130.135

Hoty69, 42F
戰場。執著這幹嘛219.70.130.135

wayne62, 43F
"對手還當過檢察官" 這種應該算 訴諸118.169.33.191

wayne62, 44F
(錯誤)權威的謬誤,一般進行刑事追訴的118.169.33.191

wayne62, 45F
檢察官熟的是刑法118.169.33.191

no2muta, 46F
推14樓 看看抄跑堅就可以知道塔綠班車翻42.72.74.104

no2muta, 47F
了還是會繼續開啦42.72.74.104

jianshrje, 48F
沈的專長就打漆彈而已111.71.213.67

surelose, 49F
翻車兩次就等於沒翻車49.216.222.95

Panther, 50F
看就知道吳在灰223.138.130.210

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 公道伯 幹架影片分析 兩角度全解析
https://reurl.cc/Ke9Kem https://lurl.cc/bgUX4C 上面兩個影片一起看 第一個影片看到40秒就好 林在開頭跟別人起衝突後 超級不爽的 走下樓推麥 麥踉蹌超不爽轉身的時候 麥右手跟肩膀頂了林的手臂 林
[黑特] 修正動議是黑箱?怎麼民國113年還沒改
很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」 喔!那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」 怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢? 過去民進黨立法院也少數過 而到後面民進黨完全執政了 怎麼都沒有要改這個立法瑕疵? 民進黨自己用的可爽 現在硬講黑箱太好笑了吧 民
[討論] 一點看法不同 綠色就會出征自己人?
一個愛台外國人看到立院荒繆的行徑 就嘲諷了一下立院全武行 表示這種東西都有規矩在 起腳動手是在? 結果台青就不爽了 表示裡面幹架的有些人像大家長一樣 在裡面是奮戰保護自己人 (等一下 這場藍是守 綠是攻) 綠粉表示自己是長期訂閱者 對網紅太
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了 國外綠能可以達成減碳 一方面是電價高而且有限電政策 而不會有火力發電佔比過高的問題 所以能真的達成減
更多 platinum500a 作者的文章...