※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
想當年 如果深澳電廠按照計劃施工
原本是預定2025年運轉 就是明年
結果賴清德當年說個乾淨的煤
被大家酸爆
https://news.tvbs.com.tw/politics/887579
賴揆「乾淨的煤」惹爭議 立委諷:乾脆說你放屁是香的
發佈時間:2018/03/21 13:01
侯友宜當年也反深澳電廠
https://www.economic-news.tw/real_content.php?id=129
侯友宜反深澳影片 台電駁:煙囪移花接木非事實
2018.09.20
當年你們一堆人都反深澳電廠
連柯文哲也不敢支持
明明賴清德說要用乾淨的煤
你們也不要
好啦
深澳後來不蓋啦
結果你們又開始說缺電
靠杯這不就是你們自找的嗎!!!
當初大家不要罵深澳
一起支持一起給他蓋下去
怎麼會有缺電危機啦
你們喔
這個不要那個不要
深澳不要
三接不要
太陽能不要
風力不要
核能好棒棒結果核廢料乾儲場到現在也生不出來
說穿了你們什麼都不要
結果在那邊喊缺電?????
真的是
每天上政黑版每天被台灣人笑死
鄉下人在那邊拆基地台再來抱怨手機怎麼沒訊號
都市人在那邊不要深澳不要三接不要綠電再來抱怨缺電
真的會被你們笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.160.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713694799.A.0B0.html
Re: 回文串
57342
> [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
HatePolitics04/21 18:19
319
Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
HatePolitics04/21 19:08
627
Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
HatePolitics04/21 19:11
322
Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
HatePolitics04/21 19:19
531
Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
HatePolitics04/21 20:11
222
Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
HatePolitics04/22 00:40
342 則留言
Tosca 作者的近期文章
[討論] 人均GDP三千鎂但可以入聯合國你們願意?!
快笑死 版上還有人再提巴勒斯坦 https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine State of Palestine GDP (nominal) 2021 estimate ‧ Total
Re: [討論] 文哲兄 再見了
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : 因為文哲兄在台灣政壇 目前看起來是差不多要BYE了 : 說明原因已在前文寫過 就不重複提 : #1cFFoPip (HatePolitics) : 說起來柯文哲闖蕩政壇 也
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD
: → heavenlyken: 反對協議的是黨內其它人 阿伯很想簽 1.175.102.190 05/09 18:38 快笑死 我每次看一次一定要吐槽一次 之前大家最愛怪罪的主戰派就是黃珊珊 連選後都被當作最大戰犯 不好意思啦 我問你們啦
Re: [討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?
其實確實令人看不懂啦 畢竟你打京華城 京華城背後是沈慶京 沈慶京又當過國民黨中常委 靠杯 這樣一直打下去不會打到自家大老?! 所以到底是有甚麼深仇大恨 連可能傷到自己人都不管了QQ 阿伯我之前嚴重誤判 原本以為藍白合破裂後 藍白互轟會很慘烈
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!
https://udn.com/news/story/6656/7947289 外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」,因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條 公務員洩漏或交付關於中華
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說 : 三讀通過條文規定
推
→
噓
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
噓
→
噓
→
→
推
噓
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推