Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~

※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : 我是覺得他不得不封啦 : 因為那個選址地點問題不小 : 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 : 那個就是超級笑話了 : 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 : 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 : 那最先的地質報告是怎樣 : 直接被監察院糾正 : 台電公司委外辦理地質調查顯未將調查所得之原始資料建檔保留 : 致屬於國家資產的寶貴原始資料四散於委外單位手中，最後甚至不知所終 : 且該公司委外調查案請專家學者審查時，亦因此無法提供完整的原始資料 : 這其實蠻誇張的 : 那外海的活斷層對核四的影響也還在確認 : 另外台電興建過程 : 被原能會一路糾正 最後不斷開罰 : 光是擅自變更設計這一項 在2012年就開罰1500萬元 : 你能開罰到1500萬元 這其實很嚴重吧 : 所以核四為什麼不太被信任 : 因為興建過程、選址問題等等 爭議不斷啊 這個的笑點在於啥？ 在於台電的回應是 阿因為現在沒有要蓋核四了啊 所以我們就不做進一步的地質探勘報告囉 也就是當初有人質疑 特別是監察院田秋堇那票 田秋堇何許人也？ 需要我多解釋嗎？ 按理說，台電應該要提出報告來證明沒問題 但是阿又不蓋了 所以就不用花錢做報告了啊 換言之 今天提到地質問題的到底有沒有？ 不知道 不確定 甚麼時候可以確知？ 等到核四重啟 那核四如果不重啟，可以確知嗎？ 台電表示，不可能 所以這個是真議題還是假議題？ 我個人持保留態度 畢竟過去台電已經委外請了美國貝泰公司中央地質調查所與中央大學 進行為期數年的"實質"地質探勘 那陳文山那群做過幾年現場"實質"探勘？ 又發表了甚麼論文在國際期刊上證明問題？ 現在的問題是 蔡政府連請陳文山重組團隊進行調查都沒幹 反正核四要廢了 花那個錢幹嘛？ 至於變更設計部分 台電的說法是後來都有經過GE的重新認證 當然許大處長，現許大副總一樣說變更設計 但有沒有經過GE認證 或者核安會有沒有根據新的事證開罰？ 還是在講已經修改好的老東西？ 沒人知道 畢竟人家現在升官了 大概率也不會提這個問題 且現在不是說高層有出缺了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713750614.A.64F.html