※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 所以廢死到底是誰獲利?

留言103則留言,19人參與討論
推噓9 ( 13486 )
連老柯都看出來會有強大反彈,出來反對了, 但有些人還是要強推廢死,到底這種做法是誰會獲利? 除了蔡英文要歷史定位之外,還有誰會獲利? 張娟芬(廢死聯盟理事長)當然是獲利者,不過這人也只是小咖, 那到底誰會獲利? 我一直在思考這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713998700.A.EDE.html

Re: 回文串

9103
> [討論] 所以廢死到底是誰獲利?
HatePolitics04/25 06:44

103 則留言

ilovptt, 1F
被冤枉的人36.232.169.110
你能告訴我有多少人被冤枉嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 06:51:35

GAOTT, 2F
當然是小草獲利 畢竟是犯罪集團125.230.13.65

ferb, 3F
因為會冤死而廢死刑,就如同戰爭會死而不要101.44.82.253

ferb, 4F
戰爭一樣101.44.82.253

ferb, 5F
你會為了不要戰爭而不要武器嗎101.44.82.253

ferb, 6F
人家都是走完善武器使用手段101.44.82.253

ferb, 7F
而不是怕因為戰爭而死人,戰爭而死哪個不冤101.44.82.253

ilovptt, 8F
至少8個冤案記載,876個政治犯死刑36.232.169.110
請問現在是戒嚴嗎?

ferb, 9F
現在以色列製造了多少冤魂101.44.82.253

ferb, 10F
西方世界有講屁話嗎101.44.82.253
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 07:00:29

ferb, 11F
隨便一場戰爭製造的冤魂可多了101.44.82.253

geordie, 12F
馬這個114.40.163.161

ilovptt, 13F
戒嚴就會賦予冤死正當性嗎?你想表達什36.232.169.110

ilovptt, 14F
麼?36.232.169.110

pandp, 15F
賺到左派的好感度吧111.254.4.66

ferb, 16F
冤死是錯誤的,沒有正當性101.44.82.253

ferb, 17F
但是你不敢回答我101.44.82.253

ilovptt, 18F
你要這樣我就問你唄,你覺得為了維持死36.232.169.110

ilovptt, 19F
刑制度,錯殺幾個人無所謂?還是幾個人36.232.169.110

ilovptt, 20F
以上才需要考慮修法?36.232.169.110

ferb, 21F
廢死的做法無法放射到其他同樣會冤死的事情101.44.82.253

ferb, 22F
101.44.82.253

ferb, 23F
既然這樣他們廢死的目的為何只是在救少數人101.44.82.253

ferb, 24F
而不是救大數人101.44.82.253

ferb, 25F
廢死的立論基礎如此容易被打破101.44.82.253

pandp, 26F
廢死後,冤死者頂多被改成關到死111.254.4.66

pandp, 27F
台灣歷史上有幾件死刑定讞後翻案的刑案?111.254.4.66

ferb, 28F
難道你要跟我說廢死的個個都是廢武器戰爭派101.44.82.253

ferb, 29F
101.44.82.253

ferb, 30F
顯然不是嘛101.44.82.253

ferb, 31F
他們顯然知道武器是避免戰爭的手段101.44.82.253

ferb, 32F
而戰爭造成的冤死其實是為了保護更多人嘛101.44.82.253

ferb, 33F
一個無法放射的論調,TM的別跟我在這裡跳針101.44.82.253

Iamidiots, 34F
,野蠻的國民黨絕對是輸家XD49.215.22.78

ferb, 35F
連中國古人都知道死刑要慎,你會不知道101.44.82.253

geordie, 36F
我國憲法保障人權,死刑到底是違反人權114.40.163.161

geordie, 37F
還是合憲唄114.40.163.161

ferb, 38F
為了不製造冤案,現在的司法做了啥你又不是101.44.82.253

ferb, 39F
不知道101.44.82.253

aragorn747, 99F
除了造謠抹黑 你到底還會幹嘛101.10.93.183
哪來抹黑? 反駁我啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 09:57:41

BryantKobe, 100F
無惡不作的民進黨粉絲呀 變成殺人不223.137.7.20

BryantKobe, 101F
用償命223.137.7.20

giabu, 102F
最大受益者就尚市長,一個偏執傻瓜,因為114.136.17.61

giabu, 103F
這件事情又覺得自己重要起來,還不趕快給114.136.17.61

giabu, 104F
廢死寫封信說謝謝114.136.17.61
只會人身攻擊,拿點本事出來讓我看看如何?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 21:24:39

goetz 作者的近期文章

[黑特] 廢死又一次獲勝...
殺死女友+兩個幼子,還是可以逃死... 我不知道該怎麼講了,台灣的廢死真的是沒有公理正義可言。 等下,廢盟刊了一篇很讓人生氣的文章,我會把今天的最後一篇扣打留給他們, 但這個判決真的很讓我憤怒,我不知道該說什麼了!
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"
...我快笑死了,十萬機械狗的價格比十萬韭菜兵差距多少? 這些笨蛋是連世紀帝國都沒玩過嗎? 以中共來說,會選擇十萬韭菜去給台灣割草,還是十萬昂貴的機械狗? 這用屁眼想都知道吧! 小粉紅的智商到底有多少啊!
[黑特] 台灣的司法也太不公平了吧!
我現在非常生氣!!!!!! 隔壁八卦罵人低能判罰三千,我在政黑被罵低能, 檢察官就說"不能連結到你個人",判處不起訴... 連瑩真律師(也被這人罵低能)都說,這個檢察官的理由很有問題, "很落伍",但
[討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論, 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道,還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年, 就有資格被黨提名為大法官,合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者,對這個問
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
: 推 Tigerman001: 希特勒是人民選出來的,他還是素食主 112.104.106.183 06/07 08:51 : → Tigerman001: 義勒 112.104.106.183 06/07 08:51 我來打這種蠢論述的
[討論] 廢死只會拿江國慶說嘴嗎?
隔壁板又有廢死的蠢貨拿江國慶出來說嘴... 且不說軍法跟一般法律差別很大, 廢死最不敢回答的問題就是: 江國慶的爸爸不只支持死刑,還支持殺人償命。 廢死最討厭聽到"殺人償命"四個字,偏偏江爸認為這樣才有道理, 所以廢死都
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
我簡單說,這篇文章是廢話,為什麼呢? 因為所有的企業巨獸都有倒掉的風險。 我常寫文章抨擊"從A到A+"是一本騙人的巫醫書籍, 因為裡面提到的A+企業,沒幾年就倒一片。 比方說摩托羅拉,在手機剛起步的時候,誰想得到它會倒掉
Re: [討論] 花蓮人為何非傅不投?
: → whitehumor: 跟台南很像吧~西瓜選舉 195.176.113.84 06/05 23:15 又在講台南,我講過很多次, 台南要"感謝"國民黨惡搞,才會變得這麼綠。 台南縣區本來有山派海派,後來陳水扁選縣
[討論] 最近好多以吳欣盈為內容的詐騙廣告...
不知道為什麼,臉書最近出現了一堆以吳欣盈上博恩節目為題的詐騙廣告, 而且都是簡體字版本; 我可以理解你們用老謝、凝觀、皮衣客之類的, 但是用吳欣盈到底是怎樣???? 你們不知道吳欣盈操盤的技術超爛嗎? 看到這種廣告一直冒出來,我超想笑的,
更多 goetz 作者的文章...