※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?

最新2024-04-29 21:54:00
留言53則留言,15人參與討論
推噓0 ( 4445 )
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃鱉就爽投KMT一樣能看DPP吃鱉阿 因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去 下屆連八席都沒有 但我為啥要在乎? 我難道是民眾黨的終身黨員嗎? 不是啊 那為啥綠粉要在乎? 柯文哲掉票,阿不是好事? 民眾黨泡沫,阿不是好事? 反正局勢就擺在那裏 民進黨不去跟民眾黨談 那就是被國民黨多數輾死 要不回頭直接跟國民黨談 放爛民眾黨當然也是可以 當初黃國昌跟傅崑萁喝酒畫面太美你們不敢看 換柯建銘跟傅崑萁喝酒我想這畫面就夠噁爛,你們應該看得下去吧 反正以前也是在酒家與招待所談 有甚麼理由非要被那垃圾沒用的八席給綁死我也搞不懂 范雲推那個女權的案子 跟藍綠鬥爭也毛關係 大可以尋求國民黨支持啊 講白了 這法案的重要性根本也不足以讓我們尊貴的范委員低下她那高貴的頭顱 那沒過是要怪誰? 怪選民好了 誰叫你們八年完全執政沒想過 現在人家給國民黨多數才在那邊哭 不是選民的錯又是誰的錯呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714116178.A.1B9.html

Re: 回文串

053
> Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
HatePolitics04/26 15:22

53 則留言

tkucuh, 1F
60%可以大聲,這是選民的選擇。211.75.228.7

CHADA, 2F
反過來講只要給民眾黨面子甚麼法案都能支持122.121.10.65

rogerlarger, 3F
你本來就不該在乎政黨的事,你該在42.78.31.158

rogerlarger, 4F
乎的是法案42.78.31.158
所以民進黨當年提的國會改革法案 為啥現在民進黨要反對? 你們五十一席都沒在乎法案了 為啥八席要屌你? 阿是欠你的?

CHADA, 5F
好唷 原來是面子問題阿122.121.10.65

CHADA, 6F
因為DPP沒給面子所以不支持法案122.121.10.65
人跟人互相的啊 你們民進黨全力支持民眾黨的國會改革法案 相對民眾黨全力支持你們女權法案有啥問題? 總不能你們民進黨只要別人支持 別人提案就在那邊反對 天底下有這種好事?

macrose, 7F
早說,你為什麼不早說?114.37.26.56

CHADA, 8F
都是DPP不給面子的錯 我懂了122.121.10.65

macrose, 9F
范委員早點去跟TPP女性立委溝通114.37.26.56

macrose, 10F
不就現場多四票了嗎?114.37.26.56

macrose, 11F
你的提案那麼重要,怎麼連最基本的事前溝114.37.26.56
幹嘛一定要TPP? KMT也一堆女立委啊 提案這麼重要為啥八年前不提? 提案這麼重要,也明知自己票不夠 為啥不去拜會在野立委尋求支持? 這法案又不是黃國昌過去自己的提案 沒理由非要支持不可啊 且你們民進黨自己的提案,現在都可以強力反對了 講白了,范根本也沒想過這法案 找相罵本而已啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:28:46

macrose, 12F
通都不願意做,等投完了才在那邊哭人家不114.37.26.56

shoeii, 13F
民眾堂整黨被蔥神拿去國民黨做人情 讚喔223.137.98.207

macrose, 14F
理你呢?114.37.26.56

shoeii, 15F
我完全同意喔 下次看TMD選的怎樣嘛 期待223.137.98.207
票也就往藍綠跑 且沒意外藍白綁這麼久了 跑綠的大概也沒多少 不知道你在爽啥

CHADA, 16F
反過來講關乎自己權益的法案自己不關注122.121.10.65

CHADA, 17F
還要DPP來提醒才知道需要投票122.121.10.65
國會改革攸關立委職權 你們民進黨都沒在關心了 范雲這法案很重要?

macrose, 18F
DPP就要嘴秋講人家沒用的8席114.37.26.56

CHADA, 19F
這女人白當了吧122.121.10.65

macrose, 20F
還要人家主動貼你的冷屁股支持你的法案114.37.26.56

CHADA, 21F
這反案對女性很有利吧122.121.10.65
國會調查權對所有立委都很有利吧 你民進黨有支持?

macrose, 22F
是斯德哥爾摩症候群患者嗎?114.37.26.56

shoeii, 23F
溝通?? 民眾堂總召要團進團出欸 溝通有p用223.137.98.207
阿不會去跟民眾黨總召談啊 搞定一個不就搞定八個?

CHADA, 24F
總結就是面子問題阿 面子大於法案XD122.121.10.65
錯 是立場 現在民眾黨就跟民進黨勢不兩立 你民進黨反對民眾黨的法案 那民眾黨就對你民進黨的法案裝死到底 剛好而已 要不然哩? 民眾黨就要看法案內容,無條件支持民進黨 民進黨就可以看立場,跳反反對過去自己的提案?

macrose, 25F
立院生態就同一個法案,各黨都要推自己的114.37.26.56
要不哪有業績?

EXIONG, 26F
全部黨媒打白 還要人家合作 真的笑死 我看175.99.139.67

EXIONG, 27F
小草會先起草柯文哲175.99.139.67

CHADA, 28F
現在你的問題就在DPP不給TMD面子122.121.10.65
這是立場問題 民民不兩立

macrose, 29F
版本,現在的狀況就是沒任何黨能說服另114.37.26.56

CHADA, 30F
給面子就給你支持122.121.10.65
所以你民進黨是給了面子沒? 是支持民眾黨哪個法案了沒? 都沒 那就吃屎吧

BlackDoor, 31F
7382粉舔萁舔那麼開心不敢叫藍低頭啦61.228.205.119

macrose, 32F
一個黨支持自己的法案,才會演變成114.37.26.56
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:33:03

macrose, 33F
沒用的59席被54席屌打啊,很難懂嗎?114.37.26.56

hong414, 34F
就不是同陣營的為啥要低頭1.200.10.48

CHADA, 35F
因為萁萁很給國蔥面子所以國蔥支持他122.121.10.65

CHADA, 36F
真的很人情社會呢 還以為是改革創新派XD122.121.10.65
對啊,我以前也認為民進黨是改革創新 結果集遊法還躺在那 高放核廢料管制條例還躺在那 國會改革法還躺在那 甚至現在連台獨都不要了 反正不要臉的可以奪政權 那就別怪大家有樣學樣看誰不要臉啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:35:09

somehog, 37F
還恐嚇民眾黨下屆的選情勒,看到民眾黨119.14.215.107

somehog, 38F
八席就玩出這麼多花活,下屆當然更要支119.14.215.107

somehog, 39F
持了!119.14.215.107

CHADA, 40F
對阿 看DPP吃鱉就是爽122.121.10.65

CHADA, 41F
投藍效果一樣喔122.121.10.65
投共效果更好你投共好了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:36:53

sariel0322, 42F
我也支持你,民進黨去跟民眾黨要票就42.70.60.68

sariel0322, 43F
不要選了,民主政治本來就尊重多數42.70.60.68

a9563741, 44F
都沒差,但沒用8席會被笑,2028會更少席111.71.24.134

a9563741, 45F
111.71.24.134

mp5good, 46F
民眾黨有提法案嗎 都是和國民黨一起吧123.194.176.94

mp5good, 47F
包括強制送出委員會 也是藍白一起提123.194.176.94
國會調查權啊 這個民進黨過去的提案,蔡英文過去的政見 現在在民進黨口中變成毀憲亂政的那個 你們民進黨的立委可以主動去連署支持提案啊 連這個都沒有 那還講啥?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:56:46

ching0508, 48F
@CHADA 欸 你媽沒教你 不要一直瘋狂跳1.173.19.30

ching0508, 49F
針嗎? 面子問題一直講欸 是多崩潰 還1.173.19.30

ching0508, 50F
是以前讀書都在混阿? 簡單邏輯都不懂1.173.19.30

ching0508, 51F
真的替你媽堪綠捏1.173.19.30

jkl4141, 52F
難怪小草愛面子,常常惱羞1.200.179.199

umano, 53F
111.250.17.153

hamasakiayu 作者的近期文章

[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監?
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了,國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車,那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子? 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響, : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?
※ 引述 《rhino0314》 之銘言: : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎? 完全可以啊 因為覆議
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 主持人王時齊問沈伯洋, : 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能, : 但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」 : 弱化國人的警覺心,該怎麼辦? : https://youtu.
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言: : #1cNvEcz1 : 建議各位可以先參考版上這篇文章推文 : 其中一位是反綠大將神靈 跟鋼鐵藍(紅)粉的言論XD : 事前提要 只要兩岸還沒開戰 會怎樣我們都不知道 : 所以 1.美
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701 : 釋字第520號 : 預算案經立法院通過及公布手續
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 那個啦,上次公督盟執行長有出來說 : 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 : 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 : 若所言為真,那立法院
更多 hamasakiayu 作者的文章...