※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持

最新2024-05-06 22:42:00
留言1484則留言,388人參與討論
推噓162 ( 2971351052 )
現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行 不要先入為主 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案 我相信民眾黨也不是不能討論法案 不然事前都沒說 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量 但現在沒有過半 只能身段放軟一點 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作 但我文章裡有提到不要預設立場 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也 可以遊說一下吧? 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714780941.A.224.html

Re: 回文串

1621484
> [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:02

1484 則留言

Leeheaven, 1F
面子問題吧114.38.206.169
為了面子法案就這麼算了嗎 感覺不是很值得
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:05:15

Leeheaven, 2F
柯總召話講出去 為了他的面子只能硬撐114.38.206.169

art1, 3F
民眾黨真的預設民進黨理所當然要支持 XDDDDD218.173.15.156

bj4j45, 4F
政黑少見中肯文42.79.187.214

Leeheaven, 5F
蠻好笑的 啊就沒過半當然要拉票啊114.38.206.169

chunglee, 6F
幹嘛放下身段尋求廢8不舉的支持,不支1.200.32.65

chunglee, 7F
持就算了啊1.200.32.65

art1, 8F
民眾黨當初自己的主張都能不投票支持了,還218.173.15.156
我認為每個法案都是不同的局 要尋求支持的話 每個法案都要分開來討論 不要有預設立場他會支持或不支持

theropod, 9F
為什麼要拉票???原來提案不是看內容,而58.114.20.20

Leeheaven, 10F
不是理所當然 沒過半還不拉票不就搞笑114.38.206.169
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:07:33

theropod, 11F
是要靠拉票的,那民眾黨加入也沒什麼用58.114.20.20

NTUEE2CS, 12F
你這是理性分析 假設民進黨為台灣好150.136.143.249

oscarwu3041, 13F
一開始不就是叫水牛去了嗎?結果被耍39.9.62.19

NTUEE2CS, 14F
但事實上民進黨只有自己的利益150.136.143.249

chunglee, 15F
小草:可惡,塔綠班怎還不來跪舔我8席1.200.32.65

chunglee, 16F
關鍵少數1.200.32.65

Leeheaven, 17F
想贏投票不用拉票?可以實際一點嗎114.38.206.169

NTUEE2CS, 18F
民進黨要的是事後綠媒網軍側翼一條龍150.136.143.249

theropod, 19F
立法院真好笑,原來藍綠白都是垃圾58.114.20.20

NTUEE2CS, 20F
把民眾黨洗成小藍 這樣他們選戰才有利150.136.143.249

art1, 21F
以為民進黨就該投票支持民眾黨阿 XDDDDDDDDD218.173.15.156

dodomessage, 22F
你看范雲沈伯洋投票輸了都跑去民眾36.231.11.107

dodomessage, 23F
黨前面當巨嬰就知道,民進黨骨子裡36.231.11.107

dodomessage, 24F
認為民眾黨是小綠,應該要無腦跟民36.231.11.107

dodomessage, 25F
進黨投同一邊。就只有綠粉還看不出36.231.11.107

dodomessage, 26F
來而已吧!36.231.11.107

cscst, 27F
然後再爆出另一個兩億喔39.9.98.176

NTUEE2CS, 28F
立院只是民進黨作秀打選戰的工具150.136.143.249

kevin449, 29F
會覺得民眾黨能理性討論法案代表你的理211.23.93.43

kevin449, 30F
解有問題211.23.93.43

NTUEE2CS, 31F
你真以為民進黨心中有人民?150.136.143.249

hulu63, 32F
民眾黨從選前到選後都是意在藍白合作,你42.72.53.68

hulu63, 33F
問這種問題是第一天來政黑嗎42.72.53.68
會不同意我說法的 多半就是心中有預設立場了
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:09:15

tpkgo, 34F
喊毀憲亂政比較簡單1.172.162.110

theropod, 35F
民眾黨部也是為自己利益?連花蓮王的LP58.114.20.20

yling5518, 36F
漢賊不二立,誰是賊就很難說了180.177.82.238

oscarwu3041, 37F
而且要說綠白完全沒合作也不對,黃珊39.9.62.19

oscarwu3041, 38F
珊跟鍾佳濱他們前幾天就合作過了,但39.9.62.19

theropod, 39F
民眾黨舔得很開心58.114.20.20

chaker, 1490F
一樓說的「面子」也蠻好笑的。民代101.9.96.114

chaker, 1491F
為了小我面子竟忽視大我的福利。101.9.96.114

lemon81824, 1492F
你要柯建銘拉下他的老臉根本不可能啦39.12.8.89

lemon81824, 1493F
XDD 坐等看民進黨被輾壓四年39.12.8.89

lemon81824, 1494F
民眾黨每次不挺綠法案都有說出他們覺39.12.8.89

lemon81824, 1495F
得有問題的地方在哪,根本不是無腦反39.12.8.89

lemon81824, 1496F
綠,某樓到底都接受了什麼資訊?39.12.8.89

green0953, 1497F
218.166.219.227

q10242 作者的近期文章

[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣
今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例, 針對臨時提案的文字變更,提出修正建議?」
[討論] 兩兆是錢坑嗎
兩兆是一個錢坑嗎 我是說風電 兩兆已經花下去了 大家有感受到更加節能環保了嗎 電費有比較便宜嗎 畢竟是海上的風應該不用原料吧 兩兆的風電 算不算是一個錢坑 我們的電有比較便宜了嗎 請大家解惑
[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來
521出來的人 有全程看過國會直播 看過討論過程 還是有去立法院網站查過法條 看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎 我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了 要說沒逐條 委員會有逐條確認有沒有共識 現在院會也是逐條表決 有逐條啊
[討論] 藍白都支持民主進步黨的版本
現在在審第26條修正動議 國民黨跟民眾黨都撤案 一致支持民進黨的法院職權行使法26條的修正動議版本 啪啪啪啪啪 拍手通過 一片祥和 真是太棒了呢
更多 q10242 作者的文章...