※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: 最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案，其中北士科案14場會議沒錄音
: 加上京華城案的容積率暴增等等
: 小草最新說法是：北士科案14場會議不錄音，這個是市府去請教廠商，
: 廠商並沒有義務被我們錄音。
: 京華城案則是京華城那時候已經蕭條，卡在那裡，也不是辦法。
: 靠!!!小草真的太瘋了，公開透明遇到阿北都變成『本來就不該錄音』
: 京華城案變成『卡在那裡，也不是辦法。』
: 太強悍了啦
智堪慮
廠商沒有義務參加的會議
對廠商來說完全沒有任何好處
甚至訪談過程中可能會談論到公司內部的營運資訊什麼的
還全程錄音是有哪個廠商還會願意配合？
拿來跟3+11這種影響至大的全國性政策會議類比
發文前想一下 驗個智商
比較不會讓人知道你的水準
大概是這樣 XDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714822081.A.DA2.html
Re: 回文串
1140
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
HatePolitics05/04 17:49
8120
> Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
HatePolitics05/04 19:27
243
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
HatePolitics05/04 19:57
120 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸欸整天靠北八卦都是五毛網軍
結果人家隨便發個酸64的文章被推爆 說好的八卦都是五毛網軍受刑人？ 不會真的有人相信吧？ 不會吧不會吧 就說不要整天看政論節目 越看智商越低落 差低--- Sent from JPTT on my iPhone
![Re: [討論] 拜託吳崢去念大學](https://i.imgur.com/Jgao5pr.jpg)
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuS.jpeg)
[討論] 綠粉這幾天也太逆風了吧
園遊會歡慶三讀 憨川自爆他字案啟動調查各種被切割 拿道具打人的說要去驗傷 包巾俠說要思想審查赴中藝人 這只是賴桑上任的第一週而已 DPP是不是該派人去廟裡拜拜啊--- Sent from JPTT on my iPhone
![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGK.png)
![Re: [討論] 黃國昌有改變嗎？](https://i.imgur.com/ZO1kx7a.jpg)
Re: [黑特] 為什麼伍佰去中國賺錢完全沒事
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言： : 先說假唱攻擊 伍佰直接免疫 因為他根本沒唱 : 伍佰在中國也頗紅 一堆粉絲都等著KTV唱個爽 : 每次有事都有五月天，歐陽娜娜自不必說 : 為啥從來也沒聽過伍佰需要表態的？
[討論] 請問有去現場的朋友們
為什麼現場都在噴國蔥啊？ 1.背棄太陽花的背骨仔 這次的活動性質類似所以噴他 2.國會擴權違憲法案最大推手 應該不是吧我看法案這麼多版本 而且最後採納的也是民進黨的版本 3.花蓮王養的狗 邏輯上這樣應該噴花蓮王吧 怎麼噴狗比噴主人兇？ 挑軟
[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊？
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎？ 那天數一改就不違憲了嗎？ 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋？ 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案？--- Sent from JPTT
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→