※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了
我想絕大多數人都還是想看到一個能抗衡藍綠的第三勢力
能不問藍綠,只看是非的好好做事或是立法修法
民眾黨也是主打這個口號吸引不少中間選民在這次大選中投給民眾黨
使民眾黨成為第三大黨,以政黨票比例來講已經是歷屆最強第三黨了
然而民眾黨上任後並沒有不問藍綠,只看是非
而是舔藍反綠,只看利益,說實話是挺失望的
因為民眾黨泡沫化後面臨的是台灣人民對政治的不信任,尤其是中間選民
只能說台灣沒這個福氣
民眾黨如果柯P真的被起訴,是一定會泡沫化的,因為無論是黃國昌、跟黃珊珊
都沒有人格魅力能支撐起這個黨,魅力領袖政黨走不通
整個黨也沒有真正願意為人民著想跟埋頭苦幹的人,整體印象不斷崩壞
也不可能走親民路線政黨
原本以為三足鼎立是好事,是真的沒想到會變這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.148.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714835214.A.5E8.html
113 則留言
gn01110728 作者的近期文章
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
我是覺得白如果真的有遠見,就是貫徹中間路線,用他們口號就是 哪個法案好就支持哪個,一步步建立他們政黨的核心思想 可惜這個年輕的政黨非常的急,或許是因為急於在未來兩年跟四年的選舉有所斬獲 他們選了最激進的或者說最投機的方法來達成他們的目的 國
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
黃國昌真的沒答到點上阿,感覺就在硬凹,我就問這些立法委員 在行政罰鍰這塊,基本上無論是各行政機關、警察、法院 都是由專業受訓練的人來根據法律條文或行政命令來執行這動作 但是立法委員有受訓練嗎嗎? 沒受訓的他們憑什麼可以讓院會表決或主席來主導
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧
政黑看到一直洗民進黨不找白合作 所以是民進黨的錯 看到真的會笑死,如果民眾黨的柯p跟黃國昌 真的是超越藍綠為臺灣好 又怎麼會在提法案時 給立委那麼多權力而不加以制衡? 為何口口聲聲說要監督行政體係, 結果允許立委去搶奪司法體係的權力? 美國
[討論] 民主協商與獨裁投票機器
很多人一直想帶民進黨八年怎樣鴨霸,我覺得只是某部分事實而已 民進黨確實作風有時候鴨霸,20年我政黨票是投給時代力量 就是覺得國會要有第三個聲音來制衡,但我現在覺得藍白合反而更倒退了 民進黨當時再怎麼樣,至少不會在程序委員會擋案,讓你連討論都
[討論] 現在是失言狗幹政府就好了?
不管是政治人物還是網紅或是主持人等公眾人物 自己失言講錯話被幹,全部通通推給政府就好了? 公眾人物自己講話本就該負責,不要講對話受公眾追捧就覺得理所當然 講錯話被出征就說都是政府網軍啥小,哪件事是政府逼你講的? 感覺已經變成通用sop,來洗
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
→
→
推
→
推
推
推