※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 老柯有道歉、逐字稿 小草給過嗎?

最新2024-05-06 16:30:00
留言36則留言,22人參與討論
推噓11 ( 12123 )
柯金身不壞的就是會道歉+逐字稿 今天老柯也道歉了 逐字稿也跟你說意思是巴拉巴拉 不是哈啦哈啦 別誤解了 既然老柯也有道歉 也有逐字稿解釋 小草能接受嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714977441.A.1EF.html

36 則留言

koebel0521, 1F
問老天啊1.200.171.45

ddg1802, 2F
我認為老天會原諒老柯啦,久久失言一次,101.9.188.114

ddg1802, 3F
比天天放屁失言的柯老三好!101.9.188.114

a9563741, 4F
小草要忙5/19草蔥同樂會,沒空啦。42.79.145.165

xxxcv, 5F
問受難者家屬223.139.151.221

hong414, 6F
會道歉 反觀藍白112.78.67.162

hong414, 7F
連老柯都會道歉了 藍白加油好嗎112.78.67.162

koebel0521, 8F
小草不給過小心再來次老天開眼1.200.171.45

breacal, 9F
5/19民眾堂公祭,小草三鞠躬!114.137.35.192

nnn820328, 10F
道歉有用塔綠班還會這麼囂張嗎49.215.49.195

dandes0227, 11F
不能原諒 519上街要賴下台負責111.249.96.134

Falagar, 12F
問政黑的綠粉阿 護航了一早上 給過嗎111.71.215.131

hong414, 13F
說翻下一頁比較囂張112.78.67.162

GGGHILL, 14F
他這種說法根本不是道歉,道歉是 「我說123.192.90.81

GGGHILL, 15F
錯了,對不起」,他的說法是「若造成大家123.192.90.81

GGGHILL, 16F
的誤解」,所以他根本不是認為自己有錯123.192.90.81

GGGHILL, 17F
而道歉,只是為講話造成別人誤解道歉123.192.90.81

tyantmf, 18F
這叫道歉?60.248.245.182

Hohenzollern, 19F
藍黑糞在圍柯救芯!49.216.51.217

andyboy314, 20F
應該要問政黑 護航了老半天 結果麻柯223.137.108.20

andyboy314, 21F
道歉能接受嗎223.137.108.20

drea, 22F
不給過,除非烏克蘭投降,美國承認中國是老111.83.50.220

drea, 23F
大,日本變中國一省,這樣才行111.83.50.220

allenz78, 24F
小草:至少柯P會道歉 VS 老柯道歉有屁用123.0.62.125

mscp, 25F
我就問你,死人能復活嗎?呵呵1.162.147.156

mscp, 26F
巴不得發生地震死人的發言,洗個七天不過分1.162.147.156

mscp, 27F
吧?洗到死的人頭七,可以嗎1.162.147.156

mk5520, 28F
給過呀,反正是柯文哲的錯118.171.124.57

a8976262, 29F
問花蓮人接不接受好嗎?180.217.69.163

chunglee, 30F
不行,小草還沒洗滿500篇116.241.208.34

sm801101, 31F
看老天要不要原諒他啊106.64.176.150

wald5566, 32F
小草那麼綠 當然接受啊49.216.235.171

CALLING, 33F
還記得地震前花蓮王才放話要提案廢特別預60.251.151.101

CALLING, 34F
算嗎?結果一地震他直接裝沒這件事60.251.151.101

CALLING, 35F
還跟中央多要錢要做災後重建 如果地震來60.251.151.101

CALLING, 36F
晚一點 特別預算被廢了 救災錢從哪來?60.251.151.101

myIDis7 作者的近期文章

Re: [討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已
就事論事 老實說我覺得藍委講的沒什麼問題 可行政訴訟、關一年很輕微 這都是事實 因為會被叫上去被判藐視國會的最多最多像愛錯或是那個彰化圖書館罵徐巧芯的 而且像這種上台也唯唯諾諾 立委諸公不太可能再判藐視國會了吧 如果要動行政部門 長官說這是
[討論] 袁紅冰真的有內部消息嗎?
https://youtu.be/Deam5EXJxxk?si=Sa-eUFqucvFy9wZq 2月6號上的片 訪問時應該是不到2月,因為有提到還沒上任 陣營分佈大概是這樣 自由台灣隊:柯建銘 投機主義:蔡英文 台姦:傅崑萁、韓國瑜 野心
Re: [討論] 怎麼風向越來越對藍白不利
老實說我覺得藍能這麼廢也不簡單 可以去看廖偉翔臉書 看了差點沒笑死 滿滿的智障護航方式 例如人民可以拒到,自己提行政救濟 例如可以問商業機密,還沒審到,民眾可以拒答 例如拒絕會被無限次罰鍰,他的解釋是可以連續處罰根本不可能無限次 有認真去看
[討論] 支持國會藐視法的理由
純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題 主要在適合對象的限縮 罰鍰也沒問題釋字本身就是用罰鍰做限縮,而非擴展到限制人身自由 洩漏秘密本身也
Re: [討論] 換人執政,綠粉還會反對國會擴權嗎?
真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算?五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢? 說謊定義是什麼? 講客觀數據算不算說謊?講推測性語句算不算說謊?講部分事實算不算說謊? 賴清德說房價正在降
[討論] 太陽花真的是台灣運動的天花板
看到有人說521是綠營動員的真的笑死 不是選前之夜 這種大規模的動員 雙主菜便當咧?遊覽車咧? 醒醒吧... 打開我自己的臉書 一堆喊怎麼還不衝 除了太陽花有衝過 其他哪有抗議活動衝的 當年那些老人看PTT衝太陽花的心情也許就是這樣 蛤?為
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
更多 myIDis7 作者的文章...