※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?

最新2024-05-07 18:08:00
留言27則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6021 )
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,重點不是能不能審查立委去中國, 第一點是誰來審?所以是要讓行政來箝制立委? 第二點審查的目的是什麼? PUMA說因為中國法規,很可能會讓我國立委回不來。 然後你審了就能保證我國立委能回來喔? 還是說是洩密,那跟對岸女間諜打炮就沒這問題嗎? 人一定要出國才能洩密是不是? 趙天0打炮的時候你有全程監督是不是? 這種智障法案還敢提出來,被退回根本剛好, 還要在那邊當巨嬰一直靠北,有夠難看, 好啦!塔綠斑出來洗地囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715070148.A.0AB.html

Re: 回文串

627
> Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
HatePolitics05/07 16:22

27 則留言

arc25610147, 1F
程序委員會的職權很清楚,就是審定1.168.175.252

arc25610147, 2F
提案是否符合“程序”,不包含審定1.168.175.252

arc25610147, 3F
提案的內容,提案內容的審定是在委1.168.175.252

arc25610147, 4F
員會。1.168.175.252

arc25610147, 5F
你法案寫的爛,在各個委員會自然會1.168.175.252

arc25610147, 6F
有人盯,而且各委員會召委也可以用1.168.175.252

arc25610147, 7F
不排案審查的方式杯葛,再說了藍白1.168.175.252

arc25610147, 8F
在各委員都過半,投票根本不會輸, 在1.168.175.252

arc25610147, 9F
程序委員會擋等於是直接讓人不准 提1.168.175.252

arc25610147, 10F
案。1.168.175.252
所以這些垃圾提案丟上去拖延時間?議事規則就是議事規則, 有權提案退回就是有權提案退回,去讀讀議事規則啦! DPP招委就是會排審這些垃圾法案拖時間啦,不要在那騙人家不懂, 40次散會動議是要好好討論喔?雙標仔就是雙標仔。

docose, 11F
老實說 真的送審自己黨內應該一票都不同意223.140.183.197
現在DPP提的法案都是為了拖時間,想浪費其他委員提出的法案。 現在還有臉來護航議事規則,早他媽被玩爛了~ 還不要說那個臭不要臉的吸毒仔老爸,想按麥就按麥。

docose, 12F
根本就知道不會過 只是拿這個來亂223.140.183.197

a8976262, 13F
報備根本就沒屁用,真要賣國還跟你講?111.254.187.118

a8976262, 14F
完全沒有約束力根本雞肋法案就是要來抹111.254.187.118

a8976262, 15F
紅的笑死人111.254.187.118

arc25610147, 16F
程序委員會的職權不包含審定這些是1.168.175.252

arc25610147, 17F
否為拖延時間的提案。進到委員會,1.168.175.252

arc25610147, 18F
召委有排案權,可以透過不排案的方1.168.175.252

arc25610147, 19F
式處理。如果綠的召委在浪費時間,1.168.175.252

arc25610147, 20F
藍白也可以提散會。1.168.175.252

arc25610147, 21F
內容是否垃圾,審查也不在程序委員1.168.175.252

arc25610147, 22F
會啊。1.168.175.252
委員會有沒有DPP的召委啦

noway, 23F
說過很多次了 你就只端得出大便味的咖哩 不180.217.12.160

noway, 24F
檢討自己的廚藝一直情勒別人幹嘛180.217.12.160

a9563741, 25F
藍白糞也不看看自己選出來的人提的法案111.71.90.113
比DPP好得多^^
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/07/2024 16:44:13

t21, 26F
浪費時間提一些垃圾法案114.46.162.248

vatog, 27F
綠共想要表現而已 拒絕牠們剛好而已42.72.38.68

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...