※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?

最新2024-05-08 18:21:00
留言28則留言,11人參與討論
推噓9 ( 9019 )
講真的差不多全部 1.魅力 選票贏 小英總統選三次 分別是609 689 817 每次選總統得票都增加 總數也是台灣最高 而且應該沒人破的了 2.施政 或許有很多的問題 但大致上經濟表現很好 小英任內 全球反共 阿扁任內 全球舔共 3.朝野 小英是惟一執政時民進黨國會過半的總統 4.政黨關係 國民黨衰弱到歷史上最弱 5.用人 兩人都能跟黨內競爭者合作 這點屌打老馬 6.做得不好的部分 貧富差距 青年薪資 綠能政策 司法正義 但總體八年我還是給60分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.24.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715159885.A.E80.html

Re: 回文串

928
> Re: [討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?
HatePolitics05/08 17:18

28 則留言

m82, 1F
論魅力跟煽動力阿扁應該還是最強114.32.112.138

a8976262, 2F
就搭上反共的順風車,年輕人除了科技業111.254.184.154

a8976262, 3F
外其他沒未來慘111.254.184.154

yudofu, 4F
順風車?信不信有個叫傅崑萁的現在還堅持114.36.191.168

yudofu, 5F
逆風去支持邪惡軸心?有些弱智就是順風車114.36.191.168

yudofu, 6F
也不知道要上去搭,比如說國民黨。114.36.191.168

Steinadler, 7F
除了科技業其它沒未來 比較慘61.216.98.76

rwhung, 8F
蔡有趁國會過半時通過很法律,這就贏扁馬118.171.9.181

rwhung, 9F
118.171.9.181

Steinadler, 10F
還是包括科技業,全部沒未來 比較慘?61.216.98.76

Steinadler, 11F
馬扁時代 是除了軍公教 其它都是渣61.216.98.76

swingman, 12F
科技業獨強放到全世界來看也一樣101.9.0.84

ASMMILK, 13F
有沒有立院幫忙打底有差220.142.69.51

Steinadler, 14F
新聞還有博士去考清潔員的呢61.216.98.76

mimimoumou, 15F
科技業的人都不吃不喝不用車不坐車也101.139.209.27

mimimoumou, 16F
不娛樂除了上班不做其他的事就對了,101.139.209.27

mimimoumou, 17F
一個產業可以帶動其他產業連這個也不101.139.209.27

mimimoumou, 18F
懂,順風車這麼好搭你也不看看馬舔共101.139.209.27

mimimoumou, 19F
順風車是有搭到什麼成果101.139.209.27

nepenthes7, 20F
把重點放錯就會跟馬英九那群白痴一樣42.78.190.141

nepenthes7, 21F
開放陸客救gdp不到1%的產業42.78.190.141

nepenthes7, 22F
然後最後一點屁用都沒有42.78.190.141

jim543000, 23F
扁時代是科技新貴 孩子你還太年輕42.73.109.147
這我當然知道有學長搭到這一波 2012才40歲就退休了 但是整體經濟狀況比現在差啊 台積電當時的價值也遠不如今天

jim543000, 24F
08年才開始分紅費用化 從此變科技薪跪42.73.109.147
※ 編輯: goldsingle (101.138.24.204 臺灣), 05/08/2024 18:16:11

yudofu, 25F
樓上起薪多少講一下,不要光吹自己主管114.36.191.168

lawyer94, 26F
家人在那年就進竹科了,不過中間科技業1.200.135.159

lawyer94, 27F
也是經歷風風雨雨,哪有天天在過年的,1.200.135.159

lawyer94, 28F
大家都把科技業想得太好了1.200.135.159

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
華為實驗室攻克3奈米不難啦 但你怎麼量產? 怎麼商品化? 怎麼做出有競爭力的商品? 花一萬的材料做一隻頂級棒球手套我也可以 但加上人工你要賣多少? 要賣給鬼哦
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?
太早 太旱了 星爺的名言是非常有用的 這世上的反對黨實力 就看執政黨努不努力 你怎麼知道未來兩年 賴神執政都很順遂 沒有弊案 別的不說678月電力供應考驗 9月廢死釋憲 都是賴神的檻
Re: [討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧
外型跟風格可能可以比拼 而且黃捷更加年輕 但是腦子差太多了 你可以等著看黃捷國會質詢 有沒有出現草包內容 兩人選區更是天差地遠 別說黃捷 賴神到港湖選立委也是一樣輸
[討論] NO NO王義川
真是太威了 我們世界的偉人 民主的燈塔 自由的守護者 執政黨的政策執行長 一句話引來全世界切割 外交部長 林佳龍 No 內政部長 劉世芳 No 國安局長 蔡明彥 No 民進黨發言人 No 立委吳思瑤 No 中華電信 No 台灣大哥大 No
Re: [討論] 中天條款出來囉~
中天共匪台永久執照 這一題我當然反對 但我更反對的是 行政機關兩套標準 如果中天很爛 要把牠撤照 為何三立民視不用?? 基本上 中天三立民視都徹掉 才公平
Re: [討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變
請問誰會稱中華民國總統 為台灣地區領導人? 1.舔共的中國國民黨 2.親共的台灣民眾黨 3.中國共產黨 4.抗中保台的民主進步黨 想不到吧 科科 講真的這人還能當立委啊 哈哈
Re: [新聞] 賴清德盼國人體諒「舔共藝人」!吳欣岱痛
我第一次認同吳欣岱耶 笑死 整天標榜抗中保台 然後遇到跪著賺錢的舔共藝人 竟然叫我們體諒 尼瑪的 體諒個屁 你不抵制他們 不就等於鼓勵大家舔共發大財嗎? 幹
Re: [討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
來來來 國民黨先回答 如果現在這麼認同林佳龍提的法案 那十幾年前 為什麼不予以支持 要否決掉了 究竟是過去的你錯了 還是今天的你錯了呢 顆顆
Re: [新聞] 小草炫耀:社運現場吃到飽!網1句反殺
如果小草真的去吃吃喝喝 那真的蠢斃了 一點點的食物 就能讓你屈服 還在政治傳播上被算成反藍白的一員 這樣很便宜啊 如果一個人300塊讓你吃好吃滿 黨花300萬來廣邀一萬個小草 根本削爆了
更多 goldsingle 作者的文章...