[討論] 關於洩密 請教我有無理解錯？

文長 這兩天新聞正在關注洩密案 對於有無洩密一事 板上各種論點都有 感覺沒有交集 以下是小弟對這件事的理解 有請各方板友幫我看看 有沒有理解錯誤的地方： 1. 立委開記者會 拿出一份被列為密件的文件 並且在貼住部分文字的情況下 公布了文件部分內容 2. 有人因此質疑該立委洩密 並且政府部門與政黨人士 都已向檢方告發此事 目前偵查中 3. 立委拿出該密件所涉及國家發行的公開期刊 表示該國期刊 已刊登該密件內容 (至於刊登%數多少？小弟不清楚) 因此認為 已公開的不算祕密 到目前為止 1 2 3的部分我有沒有理解錯誤？ 有的話麻煩告訴我 感恩 然後 如果1 2 3我都沒有理解錯誤(假設) 那我會覺得 這事還是有洩密疑慮 原因如下 因為依法 立委對我國密件本來就有保密義務 尤其外交密件 特別要注意別洩露 以免影響外交工作 即使對方國家已經把內容 刊登在他們的期刊 那也是他家的事 因為大家並不會因此就知道他們所刊登的 是我國密件的內容 我們沒證實就好 這很關鍵 這道理 就好像今天A、B兩個人故意講俏俏話 內容沒啥 就是「笑死」兩個字 但因為A、B就是不想讓C知道他們的俏俏話內容 所以即使B在後來的對外發言過程中 動不動就在那邊提到「笑死」 只要A不證實 C就永遠都不會知道「笑死」兩個字就是俏俏話的內容 但A一旦證實 C就覺得「啊？原來如此」 就可以排除掉自己本來無謂的猜測 這對C當然有利 結論： 如果1 2 3我的理解是沒錯的 那麼 連不重要的AB間俏俏話內容都不該證實了 何況是重要的外交密件？ 所以即使對方國家有把密件內容刊登出來 我會覺得 那不代表台灣人(包括立委)就可以公開密件內容 即使有貼住部分內容也一樣 完全不該公開的 請教大家 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715169948.A.DBD.html