※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 溫朗東

最新2024-05-09 19:14:00
留言40則留言,13人參與討論
推噓5 ( 7231 )
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : kookisky (溫朗東) : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.threads.net/@kookisky/post/C6u8bYjrTcK : 2.轉錄來源︰ : ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ : ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ : kookisky (溫朗東) : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 真的是「徐禁評」! : 剛收到媒體朋友通知,四月以來,關於我談到徐巧芯的節目,大量被一位「徐小姐」向 : NCC檢舉,「徐小姐」的連絡信箱,就是徐巧芯在台北市議會的公開email。 : 有憑有據的節目,當然不怕檢舉,但是NCC作風官僚,會要求製作單位書面說明,讓媒體 : 同仁、法務浪費時間處理妳的檢舉信,進而對媒體造成壓力。 : 我在此對徐巧芯「濫用檢舉機制、箝制媒體自由」作出最後通牒:只要我發現妳在今天之 : 後還來玩這種爛招,我就搬去松山信義罷免妳! AAA 我請教各位啦 假設kookisky (溫朗東) 所言為真 為什麼NCC可以公佈檢舉人的名字跟信箱給被檢舉人知道? 這不是洩密 什麼是洩密?(不討論洩密內容的真假) NCC這樣搞 以後誰還敢向NCC檢舉? 那以後 早上檢舉 下午就被寄信"關心” 就問你怕不怕? (溫朗東) 造謠 OR NCC 真的把檢舉人資料外洩 各位選哪個? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715233642.A.B68.html

Re: 回文串

540
> Re: [轉錄] 溫朗東
HatePolitics05/09 13:47

40 則留言

neverfly, 1F
我長得像溫朗東嗎?42.73.38.155

tkucuh, 2F
那條"可否願意由業者或相關單位進行回覆"211.75.228.7

tkucuh, 3F
看一下。轉予業者是同意的。211.75.228.7
aaa 你是不是中文理解有問題 假設是我檢舉的好了 我同意讓被檢舉者回復我 我有同意ncc讓被檢舉者知道"我是誰"嗎? 你跟我說這不叫洩密?

s81048112, 4F
歡迎900去告洩密106.64.112.158
笑死 檢舉的人告不告根本不重要 而是為何個資會被ncc外洩

daleptt, 5F
告你沒用便利貼106.107.240.159

Lailungsheng, 6F
綠狗可以公開別人個資,國家機密,101.137.185.148

Lailungsheng, 7F
但徐巧芯不行101.137.185.148
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 13:55:43

aass5566, 8F
NCC就黨養的狗啊 很意外嗎?223.139.77.210
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 13:57:15

tkucuh, 9F
不用知道你是誰啊,就回復你而已。211.75.228.7

tkucuh, 10F
徐會被知道是因為那個email跟她在北市議會211.75.228.7

tkucuh, 11F
用的email是同一個,也剛好是徐。211.75.228.7
我知道你算是講道理的40% 你摸摸懶覺告訴我 如果是我檢舉的 ncc可以不經我同意把我的email 告知被檢舉人嗎? 這不是洩密什麼是洩密?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:02:21

tkucuh, 12F
而且"同意轉予業者"就那封信轉過去啦。211.75.228.7
笑死 轉信轉內容就好怎麼連個資一起轉 這都能拗?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:03:28

tkucuh, 13F
不轉過去,業者怎麼回復?211.75.228.7
你裝傻嗎?當然是回復給ncc ncc再轉回復內容給我。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:04:24

tkucuh, 14F
不是啦,那張檢舉信就email跟名字,又同意211.75.228.7

tkucuh, 15F
業者回復又要求不能給通訊方法,是要怎麼211.75.228.7

tkucuh, 16F
回?通靈嗎?211.75.228.7

tkucuh, 17F
那個選項就是業者回給檢舉者啊。211.75.228.7
又要回到第一動loop 如果你堅持ncc這樣做不算洩露檢舉者個資 那就到此為止吧。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:07:14

tkucuh, 18F
如果勾不同意就不會給啦。211.75.228.7
勾不同意是指不須要回復給我 由ncc處理就好。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:08:50

tkucuh, 19F
那個選項就是同意NCC轉給業者回覆方式勒211.75.228.7
要說幾次 轉內容就好 連我個資一起轉是要害我是吧?

smileahpain, 20F
本來就只有第一動阿..就是投訴人勾選60.250.65.252
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:09:42

smileahpain, 21F
提供信箱給業者阿....60.250.65.252

ms883050, 22F
呵呵,當事人勾同意轉予業者喔!你的中223.136.73.217

ms883050, 23F
文理解有問題吧223.136.73.217

tkucuh, 24F
"勾不同意是指不須要回復給我"對啊,所以211.75.228.7

tkucuh, 25F
同意就是業者回給我啊...211.75.228.7

tkucuh, 26F
不同意是由NCC回我,同意是由NCC回我,啊211.75.228.7

tkucuh, 27F
這兩個到底有什麼不一樣?211.75.228.7

tkucuh, 28F
我懂了,你說不同意就是不需要知道結果是211.75.228.7

tkucuh, 29F
嗎?211.75.228.7

tkucuh, 30F
Re: [轉錄] 溫朗東

tkucuh, 31F
有這條。211.75.228.7

ithanhunt, 32F
有邏輯,但這標準怎沒用在大餅身上 ?42.70.214.5

formice, 33F
連這也可以迴力鏢?洩密?1.173.219.224

ms883050, 34F
好笑的是mail是巧芯945223.136.73.217

xxxcv, 35F
溫朗東是業者?223.139.191.22

AnderinSky, 36F
阿不就業者告訴他的36.236.109.76

xxxcv, 37F
有授權業者可以告訴溫朗東?還是溫朗東個人223.139.191.22

xxxcv, 38F
是什麼相關單位?223.139.191.22

ilovekai, 39F
徐禁評同意NCC給業者,去找業者不會?1.200.14.52

ilovekai, 40F
關NCC屁事,禁評粉絲還好嗎?1.200.14.52

ivorysoap 作者的近期文章

[討論] 有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣?
有一說一 以後專挑議事人員打搶會怎樣? 我就不懂了 昨天周萬來被搶 這件事不用追究後續嗎? 此例一開以後dpp就專找議事人員麻煩 專挑女的 老的 看是要關在小房間還是搶走他們手裡的任何公文 身為院長的韓總 不用保護院內同仁? 真的是史上第一
Re: [討論] 韓國瑜如果周一拒絕出席就職典禮會怎樣?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 如題啦,按照我國的印信條例規定: : 新任總統就職時,依「印信條例」規定,由立法院長授與「中華民國之璽」及「榮典之璽 : 」。 : 換句話說,總統副總統當選人的就職典禮
Re: [討論] 話說國會改革法案
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 目前有看到的風聲是 : 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 : 說明。 : 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 : 被藐視,就可以判刑。 : 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大, :
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?
有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我? 那 立法院又能拿他有什麼皮條? 那柯建銘這幾個月到底又在擋三小?
[討論] 有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一?
有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一? 如果人數比對方多就有用 那幹嘛KMT要去排隊搶第一? 可見如果被DPP搶到第一 DPP一定會拿到某種優勢不是嗎? 不然排隊很累又很無聊 一堆大立委何苦去排隊 據KMT立委說的 DPP如果搶了第一就會
[討論] 有一說一 40%認定國昌一定要選新北?
有一說一 40%認定國昌一定要選新北? 其實我可以理解這說法 理由如下 1.把藍白合作全打成國昌跟KMT交換條件 國昌為了自己的私利 不惜犧牲KP跟其它七位立委的中立立場 2.分化藍白 讓KMT到時新北讓不讓國昌都有話講 讓了就是證實利益交
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : http://bit.ly/4bejZn9 : 2.轉錄來源︰ : 劉宇FB : 3.轉錄內容︰ : 【周末數學小教室】巧芯裸體 : : 《已知條件》 : :
更多 ivorysoap 作者的文章...