※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 我單純好奇
: 黃國昌有跟人辯論過嗎?
: 我是沒看過
: 不太清楚有沒有跟人辯論過
: 我是不太懂
: 立委跟立委辯論
: 很對等
這你就不懂了
他早就把自己抬到總統高度了，只有總統級有資格跟他辯論，懂？
這咖不是當初還幻想靠時代門票去參選總統，不為當選只為「電」蔡英文，讓她「挫」
總統級的跟他辯論，氣勢一定不如人的啊，當總統是代表2300萬人，那個形象跟講話氣質，注定不可能是如黃國昌一樣咆哮、太離譜
只要氣勢上贏了，蔥哥必然能得到同溫層乃至第三勢力的掌聲，那份愉悅感他應該會記一輩子吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715318881.A.F27.html
Re: 回文串
2339
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?
HatePolitics05/09 23:36
24
> Re: [討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?
HatePolitics05/10 13:27
4 則留言
SiaSi 作者的近期文章
[討論] 「無大台」成為社運新模式
在柯糞們嘲笑青鳥運動沒有實質領導者的時候，個人看到的是這與香港反送中運動的「無大台」方式不謀而合 社運有沒有中心組織領導，其實各有各的優點，但在媒體受到高度滲透的環境，我認為「無大台」模式比較適合 台灣乃至各民主國家的政治環境中，大家都對政
![Re: [討論] 台南文學館前聚集人潮](https://i.imgur.com/FROtLhk.jpg)
![[討論] 什麼人會覺得關一年很輕微？](https://i.imgur.com/XFxaaD2.jpeg)
[討論] 阿苗開直播幫大家2016的國昌
阿苗正在直播分析這次的國會法案審查過程 剛剛直接拿出2016的國昌老師在新聞上的畫面出來打臉2024的苟國昌 程序委員會應該充分處理好法條，有歧見保留要協商的法條不能超過1/3。 by當時的國昌老師 如今直接保留率100%，如果是2016的
[討論] 休息了
韓國瑜主席宣告，立法院有外賓要接待，休息到下午兩點 可能有些人會覺得，反正今天到最後一定是打假球，外面民眾抗議是傻瓜 但我覺得今天假球真球不是一開始就決定的，如果沒有人出來抗議，顯示沒有人在乎國會濫權，那就是打真球了，直接強度關山--- S
[討論] 連智賢姐也看不下去了
沈柏洋就是被k黨立委，頭朝下摔下去的 藍白聯手要通過一個，全國民眾不知道內容是什麼的條文 2兆的納稅錢，短短幾分鐘就可以決定 國會多數上台的k黨，第一件事情不是為了民生疾苦，而是分贓、黑箱喬利益 藍白立委，已然是在率獸食人--- Sent
[討論] 面對面要不要轉型成脫口秀節目？
如題，知名政論節目，新聞面對面，以討論台灣時政為主題（政黑點 最近常常講到柯任內的京華城案，左右來賓難得達成共識一起痛幹柯，尤其是請到鍾小平-小平叔的時候，逼聲連連，很是痛快 如此勁爆的場面，面對面要不要加開一檔節目來做脫口秀啊？ 至少應該
![[黑特] 徐巧芯太扯了吧](https://i.imgur.com/NXCbxqT.jpg)
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因
如題，根本不是什麼惹到黨啦，最好dpp有辦法控制YT 下架頻道 事情一出來，統神那連續45秒的直播節錄影片，就被翻成英文放在推特上了 估計有成百上千個平常就看統神不爽的人，拿著這個影片，第一時間寄信給YT檢舉 從事情發生到頻道被封掉，中間這
[討論] 徐巧芯以後應該很難上面對面了
如題，跟上次違停罰900「回去講」，面對面幾乎不談相比，這次面對面很大方的討論也是節目來賓的徐巧芯的新聞，時間也不算短，而且來賓的口氣聽起來，以後應該是不會一起同台上這檔節目xddd 連偏藍底的邱明玉還有尚毅夫都沒有幫講什麼話，徐巧芯應該是
推
推
→
→