※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 那完全執政8年為何不做？ 有辦法反駁嗎
隔壁 最愛噓文說
那完全執政8年為何不做？
那之前 為何不做？
已經給8年了 還不夠？
是8年不是8個月
老實說 要反駁還真的不好反駁回去
完全執政8年為何不做？ 有辦法反駁嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715835263.A.29E.html
Re: 回文串
137
> [討論] 那完全執政8年為何不做？ 有辦法反駁嗎
HatePolitics05/16 12:54
-119
Re: [討論] 那完全執政8年為何不做？ 有辦法反駁嗎
HatePolitics05/16 13:02
37 則留言
rs6677 作者的近期文章
![[討論] 為何賴一開局就要把關係弄這麼僵？](https://i.imgur.com/5LpCNit.jpeg)
[討論] 是人數不夠嗎？ 老柯怎麼縮了？
不是現場10萬人力挺嗎？ 不是下周二還要再戰嗎？ 怎今天老柯說國會永無寧日 這句這是打臉 上周到昨天到現場的人咧 拜託 堅持到底好不好 下周繼續好嗎？ 下周二 要三讀 是最重要的欸 不然本魯在家沒理由 買鹹酥雞吃看直播很無聊欸 是人數不夠嗎
[討論] 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊？
閣揆是總統任命 閣揆倒一個換一個閣揆而已 但國會重選 要拿113席立委重選的代價 卻只能去換一個閣揆而已 太不值了吧！ 以比例原則 若國會重選 總統也要重選 才比較符合比例原則吧！ 國會重選 換1個閣揆而已 感覺不值啊？
[討論] 綠粉真不覺得民進黨反對理由站不住腳嗎
國會改革 也是民進黨小英承諾的 三黨協商 也都有開協商會了 民進黨自己還反對自己提案 國會都直播了 也不像以前看不到國會 是非對錯 社會大衆也都看在眼裡 真心問綠粉真不覺得 民進黨反對理由其實站不住腳嗎？
[討論] 立院外是不是打臉民進黨剩不多年輕票？
柯總召不是說要太陽花2.0重現 看一下立院外直播 滿多年紀都能當我爸媽了 有些也不太像學生 立院外是不是打臉民進黨 所剩不多年輕票？
![[討論] 沒人發覺 民進黨繼續這樣鬧也不錯啊？](https://i.imgur.com/00oZYy1.jpg)
[討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席？
柯當初一句沒用8席 後來延伸出沒用的51席 立院4年才剛開始 表決輸怪人家8席 網上留言 討論 一定經常看到 不是說沒用8席嗎？ 沒用的51席 我認為柯若不道歉收回 這句會陪伴DPP打臉4年立院事件 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席？
[討論]英執政包袱太大，賴都快扛不住了
有一說一 去看看YT 民進黨四年前造勢和今年造勢的差別 四年前 年輕人一堆 不靠遊覽車也有年輕人到場支持 四年後 年輕人有但稀少 靠遊覽車 但只剩下老人了 綠粉會說那是賴沒英強 倒不如說四年執政時若多替年輕人想想 賴今天真的 睡覺選也會贏
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→