※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?

最新2024-05-17 15:40:00
留言171則留言,70人參與討論
推噓13 ( 443196 )
其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧 如果國會改革法案這麼差 為什麼當初八年前 甚至十二年要提出這些法案內容呢 所以我搞不太懂民進黨立委在想啥 還是覺得當行政院的狗比較爽 變成民進黨政府的立法局 才比較像香港吧 香港立法局不就是行港行政長官的狗嗎 人大也是全力護航行政機關阿 老柯在說 立法院人大化的時候 是忘記 自己是執政黨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715904398.A.102.html

171 則留言

rwhung, 1F
執政黨當然不想,問什麼廢話118.171.6.33
所以是雙標囉 自己在野的時候想擴權 執政的時候甘願當行政院的狗?

pccu, 2F
擴權到行政司法監察一把抓36.237.223.233

pccu, 3F
那要不要立法院長當皇帝就好36.237.223.233

pccu, 4F
藍白智商就這樣?36.237.223.233

EDFR, 5F
綠共就想鬧而已36.229.49.70
說真的我真的聽過太多支持民進黨的老人說 台灣應該讓改成帝制讓小英永遠執政 民進黨本來就是一群垃圾跟敗類組成的 它們腦袋根本不是要捍衛民主只是想要權力分贓
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/17/2024 08:09:09

camp0102, 6F
樓上高估藍白智商了49.216.105.36

maga0525, 7F
笑死,立法擴權直接把總統拿掉這樣好不114.36.248.142

maga0525, 8F
好,笑死人了114.36.248.142

ramirez, 9F
所以過去dpp為什麼要提這個案子!?36.237.237.31

fat980, 10F
五權憲法不是基本常識?123.110.238.107

maga0525, 11F
你就過呀,今天藍白舉手的一個個都會被114.36.248.142

maga0525, 12F
記住114.36.248.142

fongling, 13F
身為國民會想立法院擴權? 這是什麼奇101.137.215.212

fongling, 14F
怪的想法101.137.215.212
擴張監督權有啥問題 所以塔綠斑希望國會不要監督執政者 讓執政者要怎麼分贓 怎麼A都沒關係

fat980, 15F
你是活在哪個國家123.110.238.107

maga0525, 16F
民調跌成這樣還喜滋滋114.36.248.142
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/17/2024 08:10:05

tim1112, 17F
因為國會本來就不該擴權111.80.237.180

hermanwing, 18F
民進黨怕藍白監督110.28.112.171

rwhung, 19F
國會也不是擴權,而是不能自己擴權,要擴118.171.6.33

rwhung, 20F
權就必須先有民意授權118.171.6.33
所以這屆民意不就已經給了授權 笑死 選前就已經說國會要增加監督的權力 民眾也希望國會能更加監督執政政府 因為民進黨政府上屆幹了太多壞事 不然民眾何必讓藍白過半

soulgem, 21F
沒有這種非零即一的思維,問題在不用討論140.112.30.188

ru04hj4, 22F
如果是國民黨執政就可以42.79.15.61

gogen, 23F
我自己擴權ok,但國會一堆更生人,貪污被告112.78.80.103

gogen, 24F
坐兩次牢的亂擴權ok嗎?112.78.80.103
奇怪了 上屆不就有通過排黑法案了 你都忘了

DieNuke, 25F
讚讚讚 大場面 DPP至少穿一下背心啦..163.21.228.253

gogen, 26F
一些立委根本不適合太大權力112.78.80.103

pccu, 27F
立法院自己編列兩兆預算要做6號高速公路36.237.223.233
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/17/2024 08:12:26

DieNuke, 28F
國民黨全面甲動耶 都穿一樣背心163.21.228.253

gogen, 29F
立法院牛鬼蛇神一堆112.78.80.103

pccu, 30F
這算哪門子監督 監督到自己編預算做行政院?36.237.223.233

fuhaho, 31F
這是反串嗎223.138.39.24

ramirez, 32F
dpp到底在怕甚麼!!!36.237.237.31

blueman1025, 33F
在談擴權前說說完全執政的權力有多大111.82.232.12

DieNuke, 34F
這個就是DPP太弱惹 都知道要衝了 不佔門?163.21.228.253

hearry, 35F
說白了就是綠共爽八年了怕被監督1.163.209.124

DieNuke, 36F
8年完全執政耶 wwww163.21.228.253
簡單來講 像這次台文館的案子 背後多少藏汙納垢 廠商抄襲中國作品還可以賺200萬 八年幾年幾千萬的案子 交出這種水準的作品 這不值得國會監督嗎 塔綠斑無恥的就是最愛用台灣價值來護航幫自己A錢分贓的事實 只要冠上台派 怎麼A錢都沒關係 怎麼浪費政府預算都可以 反正自己人有撈到
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/17/2024 08:14:56

rwhung, 37F
結果完全執政的16年,立法院反而沒自己擴118.171.6.33

rwhung, 38F
118.171.6.33

rwhung, 39F
KMT+DPP 完全執政是16年118.171.6.33

expertsaid, 179F
說謊的人負責叫做選立委擴權喔?備詢111.83.70.2

expertsaid, 180F
不說謊我還以為很基本欸111.83.70.2

tedbear, 181F
看到你提塔綠班就知道你不是來討論的125.229.21.185

leokidd1976, 182F
推,我也不懂101.12.33.80

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼
其實 民進黨應該玩十年前那套說法才是啊 當初說反黑箱不反服貿 就是為了騙年輕人 結果十年後才再說 當初就是反服貿而已 這次怎麼不如法炮製說 反黑箱不反國會改革呢 結果別人質疑為什麼 要反對自己八年前跟十二年前的提案 結果回答是 "
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺
Re: [新聞] 10藍白委登太平島 宣示捍衛主權
其實我有點搞不懂塔綠班的邏輯 到太平島宣示 中華民國主權 到底有啥問題 難道太平島是 中華人民共和國的嗎 平常最愛最堅持國家主權的塔綠班 遇到釣魚台主權就退縮 遇到太平島主權就退縮 不然這兩個地方的主權 塔綠班覺得應該是誰的阿 不然我建議民
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段
其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案 https://news.pts.org.tw/articl
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
更多 deann 作者的文章...