※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!

最新2024-05-17 11:43:00
留言28則留言,11人參與討論
推噓6 ( 8218 )
有一說一,花東其實是可以建設, 撇開對生態、景觀、環境破壞這個不說 (反正本人不登山,也不是環保分子, 看是要炸山、還是要插一堆水泥柱都ok) 加上這次地震確實需要不少錢去重建, 只是預算的使用要足夠合理, 而正常的情況是行政院編列特別預算, 交由立法院審查,而非是立法院自己 編列預算自己審查... 立法院之前才在要刪特別預算的緊急 情況之但書,結果自己提了一個更誇張 的「自編不審」兩兆預算。 我看了除了想笑之外,還想看以後還有 多少荒唐的法案會陸續通過。 推文有提到日本四國都沒有新幹線, 大家對四國比較沒有概念,我拿九州 出來給大家看 https://i.imgur.com/5FCXcsa.jpeg
Re: [黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!
紅線的部分是九州的新幹線路線, 九州大小跟台灣差不多,也是西半部 才有高鐵/新幹線,東半部其實也有 別府、大分等比較有規模的城市, 其中大分市人口就有47萬, 整個大分縣則有113萬人口, 至於宮崎縣也有107萬人口, 也就是說大分縣、宮崎縣加起來人口220萬, 沒有新幹線通過。 看回東台灣, 花蓮縣人口33萬, 台東縣人口22萬, 兩個縣加起來55萬, 跟東九州人口相比, 差不多只有1/4的比例。 加上花東的地形、建設條件比東九州困難 許多,蓋花東高鐵?只能說台灣政府是真的 錢好多啊。 當然蓋好之後營運的虧損又是另一回事了, 但那個時候...通過這個法案的藍白立委 可能都爽爽退休養老或投胎轉生了, 誰還記得是誰通過這個荒唐的預算案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715915325.A.64A.html

28 則留言

miler22020, 1F
不要執行啊XD71.212.144.119
不執行:藐視國會罪喔 而且你有把握民進黨2028穩贏嗎?

lazycat5, 2F
錢坑法案,撒錢在地震帶223.137.248.104
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/17/2024 11:12:22

lovecomics, 3F
說真的 我支持東岸挖山填海造陸42.72.210.205

lovecomics, 4F
除了增加腹地外 也可以儲備軍力42.72.210.205

lovecomics, 5F
陸軍還好 主要是空軍海軍42.72.210.205

antistar, 6F
你要不要先看一下預算法和公債法的規範49.216.133.156

antistar, 7F
,別急著自慰鬼扯好嗎49.216.133.156

ke0119, 8F
你要不要拿出一些東西看我哪裡鬼扯好嗎?202.229.51.203

CenaC, 9F
觀光縣市你不能用人口去計算 這樣根本不客101.10.109.109

CenaC, 10F
觀 因為這個交通是連觀光人口一起使用101.10.109.109

CenaC, 11F
照你這種邏輯 當初韓國幹嘛撒錢去經營濟州101.10.109.109

CenaC, 12F
101.10.109.109

CenaC, 13F
沒什麼人住 但卻每年幫韓國賺不少觀光財101.10.109.109
濟州島好玩嗎? 東九州沒有新幹線,光看一個大分縣的 觀光量體也贏過花東啊~

kara01, 14F
就錢坑啊 你對別府的什麼按愛心啊92.203.107.10
由布院溫泉

op520, 15F
建設花東交通建設:賠錢幹嘛做;高雄捷運42.71.0.18

op520, 16F
輕軌:交通建設不能只看有沒有賺錢,呵呵^^42.71.0.18

cagepig, 17F
前瞻8000億去蓋停車場.不如幫花東蓋路118.169.138.87

tannoy, 18F
台肯114.137.34.107
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/17/2024 11:29:56

antistar, 19F
都講哪些法了,還當伸手牌?你前一篇國49.216.133.156

antistar, 20F
會改革2鬼扯一堆被我打臉也沒看你表示什49.216.133.156

antistar, 21F
麼呀,我可沒那鬼時間整天教死忠仔49.216.133.156

CavendishJr, 22F
要打臉什麼東西,花蓮王一開始的提27.242.250.37

CavendishJr, 23F
案就是允許特別預算繞過預算法跟放27.242.250.37

CavendishJr, 24F
寬舉債上限籌措財源,後來才決定拿27.242.250.37

CavendishJr, 25F
掉這些但是堅持BOT啊27.242.250.37

CavendishJr, 26F
黃國昌則是支持一般預算支應,但是27.242.250.37

CavendishJr, 27F
依然會排擠原有預算跟債留子孫啊XD27.242.250.37

CavendishJr, 28F
而且還要12年蓋完XD27.242.250.37

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了, 最後面表述一段聽完來賓的意見後的 想法到底有什麼問題? 這節目我不管怎麼看都是政治時事 評論型節目,這點蔥粉應該不反對吧? 主持
[討論] 美國國會聽證會煞停機制
昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1. 美國:國會是"聽"證,功能包含監督、立法、調查,無審判權。
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : 阿哥不是阿 : 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 : 立吧? : 這個思想是不是有點共產阿== : 不相信人民票選出來的代議士
[討論] 美國國會沒有質詢權
蔥包別再拿美國國會出來說嘴。 因 為 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 誰再遇到草蔥包拿美國國會出來說嘴, 請用這句懟死他! 你要不要也學美國國會把質詢權拿掉? 要不
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言: : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : : 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗應知所進退 : : 沒有什麼空間再讓外界見縫插針進行政治操作 : : 民進黨不用想政治操作
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票, 不同意票21,748票。 在那之前,黃國昌及時代力量
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?
當過兵的都懂, 只是單純黃埔體系太廢而已。 美國的國防部長絕大多數都是非職業軍人, 職業軍人需要退役滿7年才符合國防部長資格, 否則需要經過國會通過決議案許可。 這樣說比較好懂,美國建國以來, 只有三個是職業軍人出身的國防部長。 日本則是寫
更多 ke0119 作者的文章...