※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 這樣摔真的沒有受傷?

留言25則留言,13人參與討論
推噓6 ( 10411 )
這個鍾佳濱真的太誇張了, 這種撞法,如果傷到人家頸椎可是會很嚴重的, 更別提撞的還是身形瘦小的女性。 有這種豬隊友,民進黨在立法院真的是雪上加霜, 這個我覺得最少要黨紀處分,也支持對他提告傷害罪。 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : https://youtu.be/E_Mx8iNha20
: 影片前面三秒就拍得很清楚 : 從桌上直接摔到椅子上 : 用看的感覺就很痛 : 如果是摔到地上可能會更慘 : 這樣摔真的沒有受傷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715919939.A.7B4.html

Re: 回文串

625
> Re: [討論] 這樣摔真的沒有受傷?
HatePolitics05/17 12:25

25 則留言

pupu20317, 1F
建議你去看慢動作49.216.42.142

roygg, 2F
這八年誇張的事情還少嗎?還裝中立啊?36.232.143.154

jeramywu, 3F
那是上來的路?猴子才那樣123.240.6.234

Adler87, 4F
真的滿危險的,鍾第一次是他重心不穩所以103.165.84.201

Adler87, 5F
去抓陳還可以理解,但後來又轉過身把人摔103.165.84.201

Adler87, 6F
地上幹嘛103.165.84.201

pupu20317, 7F
陳也出手推鍾後來加拉鍾的西裝外套49.216.42.142

Adler87, 8F
陳被人擒抱反抗一下不為過吧103.165.84.201

ke0119, 9F
那這個反擊也太過激了好嗎202.229.51.203

roygg, 10F
看到沒有,被擒抱反抗一下還要被檢討36.232.143.154

ke0119, 11F
有可能會重傷耶202.229.51.203

macrose, 12F
更新一下好嗎?最新說法是陳從正面推鐘,114.37.6.161

jeramywu, 13F
女生骨質本來就沒有很好 為脊椎默哀123.240.6.234

Adler87, 14F
看了下影片陳根本沒對鍾做什麼呀,兩次摔103.165.84.201

Adler87, 15F
的動作都是鍾為主動方103.165.84.201

scott01, 16F
被撲倒撞到頭才會重傷吧 不要臉的塔綠班114.137.40.240

macrose, 17F
害鐘往前倒啦,最新的物理法則114.37.6.161

jeramywu, 18F
推是因為爬桌上去 猴子?123.240.6.234

Malion, 19F
提告吧,此風不可長,他就是故意的42.72.237.175

acchiang, 20F
這個可以直接提告了吧223.139.133.143

sunyeah, 21F
很危險啦60.248.91.73

live1002, 22F
我都覺得護航的根本是在反串111.248.195.160

konku0204, 23F
沒差啦!大場面就是要受傷啦!管你男42.75.200.133

konku0204, 24F
的女的42.75.200.133

TWTP2018, 25F
推抓撲https://i.imgur.com/AljV4pR.mp461.30.178.124
Re: [討論] 這樣摔真的沒有受傷?

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了, 最後面表述一段聽完來賓的意見後的 想法到底有什麼問題? 這節目我不管怎麼看都是政治時事 評論型節目,這點蔥粉應該不反對吧? 主持
[討論] 美國國會聽證會煞停機制
昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1. 美國:國會是"聽"證,功能包含監督、立法、調查,無審判權。
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : 阿哥不是阿 : 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 : 立吧? : 這個思想是不是有點共產阿== : 不相信人民票選出來的代議士
[討論] 美國國會沒有質詢權
蔥包別再拿美國國會出來說嘴。 因 為 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 誰再遇到草蔥包拿美國國會出來說嘴, 請用這句懟死他! 你要不要也學美國國會把質詢權拿掉? 要不
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言: : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : : 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗應知所進退 : : 沒有什麼空間再讓外界見縫插針進行政治操作 : : 民進黨不用想政治操作
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票, 不同意票21,748票。 在那之前,黃國昌及時代力量
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?
當過兵的都懂, 只是單純黃埔體系太廢而已。 美國的國防部長絕大多數都是非職業軍人, 職業軍人需要退役滿7年才符合國防部長資格, 否則需要經過國會通過決議案許可。 這樣說比較好懂,美國建國以來, 只有三個是職業軍人出身的國防部長。 日本則是寫
更多 ke0119 作者的文章...