※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛

留言29則留言,8人參與討論
推噓-5 ( 2720 )
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹 笑死 : 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 : 問你高端就說保密 : 問你援烏就說就說保密 : 問你潛艇技術也說保密 : 問你巴西毒蛋就說一切合法 : 操你媽 現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了 以後要搞政敵就直接把對方抓來立法院就好了,送他一個藐視國會 : 問什麼都不敢講,那狗官來被質詢是來吃屎的?? : 像這種隱瞞事實,掩蓋貪汙的狗官就應該抓去關 : 看誰還敢在議會殿堂上面鬼扯 : 操你娘的貪污狗官 現在最好笑的是 相關修法應該在委員會先充分討論出一個版本 再來投票 結果呢,在委員會都不給討論直接表決強行通過 然後藍白再私下喬出一個整合版拿來立法院投票 所以黃國昌表面上的民進黨八年沒推的國會改革 實際上是改了啥只有藍白自己清楚,到底給國會多少權力只有他們自己知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715935204.A.A04.html

29 則留言

deann, 1F
塔綠斑的法律觀念真差藐視國會罪入刑法220.128.121.214

deann, 2F
表示是法院要審判的 這都不知道220.128.121.214

deann, 3F
不過塔綠斑現在都喜歡捍衛官員的說謊權220.128.121.214
ㄏㄏ 法院只能根據法律判 藍白質接在法律寫 不說 就犯罪,那有沒有返院審不都一樣嗎??? 犯人都可以有緘默權 在立法院 我說你有罪就有罪,還要你提供證據 拿不出來你就是藐視國會

gogobar, 4F
沒貪汙為什麼不敢拿出來笑死喔220.133.218.212
你都沒證據就說有貪污喔 沒證據你指控個鬼

RAA1144557, 5F
我說你就是狗,不是的證據自己拿出來220.133.154.177

RAA1144557, 6F
很棒吧220.133.154.177
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 16:48:13

Anvec, 7F
你這是在造謠吧223.137.35.141

Anvec, 8F
民進黨一堆官員在國會說謊223.137.35.141

Anvec, 9F
都已經被多次抓到223.137.35.141

jerrychuang, 10F
你是在說最愛造謠的綠色吧118.160.133.139

gogobar, 11F
明明就質疑圖利廠商,結果不敢拿出來檢視?220.133.218.212

gogobar, 12F
根本就是心虛操你媽狗官220.133.218.212
所以呢?? 證據呢?有證據就讓檢調去偵辦阿 沒證據 就在那邊睜眼說瞎話 下次選舉前把藍白兩黨都抓來質詢,不承認貪汙的 通通藐視國會
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 16:50:24

gogobar, 13F
問你合約多少錢都不敢給,這沒圖利誰信220.133.218.212

gogobar, 14F
有什麼理由不能給,說阿220.133.218.212
你認為有問題就去掉資料查阿,有阻止你嗎??? 阿北三大案五大案不就在調查嗎?? 有人把阿北抓去議會要求交出犯罪證據嗎??? 拿個資料說很奇怪就可以隨意攻擊

b12m07w, 15F
有夠好笑的法案,那立法委員也可以互告111.248.6.67

b12m07w, 16F
藐視國會罪啊,徐900說遮住秘密就不是洩111.248.6.67

b12m07w, 17F
密明顯說謊、黃國蔥說老柯插隊明顯是對111.248.6.67

b12m07w, 18F
著鏡頭狂吼說謊。藍黨好幾位立委涉竊佔111.248.6.67

b12m07w, 19F
國土、貪污、甚至還有吸毒的、喔國蔥老師111.248.6.67

b12m07w, 20F
還有違建問題,一堆有問題的立法委員,居111.248.6.67

b12m07w, 21F
然不能容許官員為政策護航??國會改革就111.248.6.67

b12m07w, 22F
是騙騙小草、騙騙那些只會看直播,不理111.248.6.67

b12m07w, 23F
解來龍去脈的韭菜小草小蔥111.248.6.67

breacal, 24F
900詐騙超貸,算不算藐視國會?42.79.2.223
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 17:00:25

gogobar, 25F
笑死,資料都在狗官手上不拿出來要怎查?220.133.218.212

gogobar, 26F
拿出來自證清白阿操他媽的賤種狗官220.133.218.212
拿出來自清?? 拿出沒罪的證據直接說你說謊藐視國會 我說你有罪就是有罪,怎麼可能沒證據 你們本事找到證據,只會幻想這些??

stitchris, 27F
小智障們看了就嗨了73.97.107.52
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 17:17:57

gogobar, 28F
那我就問潛艇的錢都給那些廠商了?220.133.218.212

gogobar, 29F
為什麼不能讓立委知道? 有貓膩?220.133.218.212
機密預算你可以看 可以審阿,只是不能公開阿 馬姓立委不就有看到 還到處說嗎?
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/17/2024 17:43:07

pupuliao 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城
我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準 我相信阿北是一個不錯的標的物 相信藍白會秉公執法
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...