※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 今天台北真的熱到靠北
benothing 作者的近期文章
![[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？](https://i.imgur.com/2icwOCa.jpeg)
[討論] 徐巧芯針對內線跟潛艇聲紋的回答
新聞有所謂的聲明， 不過我實在看不懂她到底想要說什麼， 有點問A答B。 有人可以說看看她到底回答什麼嗎？ 藍白的國會改革版本， 徐巧芯會不會是第一個要求檢調提交偵辦中資料的立委？ 徐巧芯會在媒體上洩密檢調偵辦她案子的文件嗎？ 能夠隨時得到檢
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎
民眾堂的民調狂跌， 尤其是青年選票無知之草開始覺醒， 青鳥運動的後座力持續發酵， 真正的原因應該在於年輕人同溫層還沒成型， 所以民進黨的意見確實很容易打入小草裡面， 或許搭配起學校裡面法學系教授對黃國昌的訕笑， 這些小草就這樣子頭也不回的離
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了
蔥粉反智也是情非得已。 黃國昌直播號稱有十萬人數觀看， 討論區裡面只有喪屍性質的留言讚嘆， 直播了這麼久， 政黑除了「哇！X萬人看黃國蔥直播」外， 根本沒有人幫忙摘要黃國蔥裡面開示了什麼。 口水噴的到處都是， 外溢出來現實社會的除了魔性笑聲
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=4982 : 范琪斐： : 我說實在，那天訪問黃國昌的時候， : 訪了兩個多鐘頭， : 我在訪他的過程裡面， : 我真的
Re: [Live] ft.沈伯洋 斐姨所思
正在聽， 相對起黃國昌的專訪， 很明顯我覺得范琪斐還蠻認真的在聽沈講的內容， 對比起來黃國昌講的東西過多情緒渲染， 沒有脈絡只有結論，所以范會提出很多質疑。 范也對沈伯洋說（注意，錄影時間在黃國蔥批鬥前）， 范說綠營很多側翼粉專過去也攻擊她
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧
上一個用「剪輯」嗆范琪斐的是吳立昕， 就是那個宣傳懼戰的學者。 如果黃國昌早知道這件事，應該就不會無腦槓上， 因為遇到這種批評，范就只會公布完整版。 反正她自認不會無良到跟統媒一樣， 公佈出來只是二度打臉黃國昌而已。 講到了底，黃國昌其實是
[討論] 中國侵台，本土會被攻擊吧
美國已經授權烏克蘭使用美援的武器攻擊俄國本土， 然後烏克蘭也正在攻擊俄國本土了。 烏俄戰爭前， 台灣平台上充斥一種論述， 就是台灣被侵略，也不能攻打中國本土， 因為這樣子反人類，不道德。 大概在這兩個星期我曾經看到一篇文章， 大意就是中國的
Re: [新聞] 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋：台灣要
看到下面這麼急就知道做對了。 沈柏楊還可以combo黃國昌主導的國會五法， 這樣子把所有民間有關係人士抓過來拷問。 反正你各位覺得沒關係，哪有什麼關係？ 俗話說的好，沒做錯事不用怕。 台灣早就烏克蘭化了， 差別在於台灣還沒有經歷過克里米亞時
![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuAp.jpeg)
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→