※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了?
現在一堆網路大法官各自表述,
既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲,
聲請大法官釋憲不就好了?
大法官解釋違憲就無效了啊,
真的看不懂綠營在幹嘛欸。
反正現在爭議點在於:
1.國情報告,立法院能不能強制立法規定總統前來報告的方式跟時間?
藍白:可
綠:違憲
立院秘書長:立院有決定權
這點各說各話,一定得解釋清楚啊。
2.聽證調查制度是否擴權?
藍白:各國憲政體制不同各有規定
綠:沒國家在處罰反質詢的
這點也要解釋清楚啊,
(要吵一般民眾會被關就免了,這點自己去看最後通過的法條)
釋憲就能解決的事情,在等什麼趕快釋憲吧,反正現任大法官都是2016以後任命的,釋憲民進黨會吃虧嗎?問號問號
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.170.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716087608.A.542.html
40 則留言
SphereDavid 作者的近期文章
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套
※ 引述《njong (斬風)》之銘言: : 談白說 我個人滿支持國會改革的 : 但是現今的版本 問題實在很嚴重 : 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 : 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 : 只提到官員
Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : 立法院職權行使法 藍白再修正動議 : 第五十條之二接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員 : 到場協助之。 : 你在外面被告都可以直接尋求律師協助 : 來立法院聽證
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
噓
→
→
噓
→
→
推
噓
→
→
推
→