※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？
很多邏輯盲點，
譬如藍白的支持率真的要用相加嗎？
不過既然藍白都說民進黨不謙虛了，
這時候如果解散國會，應該又要準備贏麻了，
不排除民進黨剩下8席的可能性。
那麼為什麼不解散國會給賴清德重擊？
還是被人民鐵拳攻擊的對象其實是藍白？
我覺得520之後的台灣政經大概是這樣，
立法院跟行政院會分道揚鑣，
就是立法院繼續看藍白作秀，
但是行政院完全脫離監督的自行運作。
一樣會依法到立院備詢，
不過不會跟藍白立委有實質的交流。
遇到藍白嗆聲，就只會得到鬼打牆的回應：
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
「委員可以提不信任案倒閣」
卡預算應該也是一樣，
反正同樣的事情美國也發生過了，
最糟糕的情況應該是藍營執政的縣市無法獲得原本中央承諾的補助款。
原本地方的建設就是多少會跟中央請求補助款，
不過在立院實質停擺情況下，
這些補助款無法通過，當然也無從補助。
這個情況會發生嗎？
我記得賴清德當時跟李全教槓上，
還真的沒有到議會，
然後持續了多長的時間直到李全教判刑確定。
這段時間台南還真的是馬照跑舞照跳。
賴清德做到了，
這次會不會又再幹一次？
老話一句：
「委員可以提不信任案倒閣」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.182.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716091369.A.425.html
Re: 回文串
2097
> [討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？
HatePolitics05/19 12:02
28
Re: [討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？
HatePolitics05/19 12:37
97 則留言
benothing 作者的近期文章
![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuAp.jpeg)
![[討論] 憨川繼續鬧事耶](https://i.imgur.com/0buippi.jpeg)
[討論] 國會改革完整體
四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」： 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料 想像中的國會改革應該是有限度的擴權， 同時伴隨對自
![[討論] 憨川又施鹽了](https://i.imgur.com/jhvnAOM.jpeg)
![[討論] 黃國昌淪落到躲在王義川的裙子下](https://i.imgur.com/DWWsTDA.jpeg)
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
我不知道是在演哪齣戲。 黃國昌的最高機密連自己人都藏， 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改， 送出三讀版本公開後， 立刻發現罰款沒有「新台幣」， 這種腦殘的法條完全是黃國昌一個人的責任。 怎麼辦，行政院提請覆議， 只能退回來了吧， 難道這
![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGK.png)
Re: [黑特] 王義川慘了！黃國昌放話要查清楚！
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾 防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， : 今天聽到王義川說可以用手機上網資
[討論] 民眾堂其實是共產黨吧
民進黨反共，國民黨舔共， 算起來民眾堂的支持者應該是道道地地的共產黨支持者。 看到外面遊行的人要跟人家討食物， 還想要黨給免費帝寶房產（不要偏遠的地方）， 以為黨執政後還可以分配到女朋友。 不要不信邪， 整個黨支持者在網路上的訴求， 與其說
[討論] 民進黨三殺藍白成定局
不反串不搞笑，我覺得國民黨是這次最大輸家， 有沒有發現， 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了， 不斷的洗新聞下， 民進黨在委員會被強制阻撓發言， 然後國民黨在院會挾著人數優勢強行過關。 未來的輿論上， 藍白沒辦法牽拖民進黨在國會應
→
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
推
推
→