※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？
這裡「表決時拿出的那個版本」
版本指的是「委員會中提出、保留送院會」的版本
而在5/17這個案子指的是之前委員會所保留
「民眾黨版」「傅崐萁版」「吳宗憲版」
這三個版本
但5/17通過的是沒在委員會討論過，經「裁定保留送院會」的全新版本。
跟柯建銘提的完全兩碼事
這個「全新提案」
沒進過委員會，沒經過協商
沒經過冷凍期，沒出委員會
就直接通過了～
這樣懂了嗎？
※ 引述 《lono》 之銘言：
: 法案的最後版本是
: 「表決時拿出來的那個版本」
:
: 為什麼民進黨一直嘴
: 5/17沒有看到法案的最後版本？
: 法案的最後版本就是
: 表決時放在各委員桌上的版本
:
: 「要提釋憲也要等到法通過之後才能提」
: 現在法案都還沒通過
: 為什麼民進黨一直嘴違憲？
: 等法案通過再提釋憲不行嗎？
:
: 所以民進黨5/17到底是在立法院打什麼東西？
: 有人知道嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716218235.A.9FB.html
Re: 回文串
111
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？
HatePolitics05/20 22:59
-130
> Re: [討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？
HatePolitics05/20 23:17
30 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人
主持人：你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉：我…我尊重黨團立場 主持人：我是問你個人的意見 既然你投贊成，所以你個人是支持的囉 葉：我…我… 來賓：支持or不支持，Yes or No 很難回答嗎 葉：我…我尊重黨團立場 全
![Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDo.jpeg)
![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGK.png)
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言： : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師，因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了：民進黨單獨過半時「確
我也只能說，魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXo.jpeg)
Re: [新聞] 與中國抗衡？美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演，2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀，後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
![Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!](https://i.imgur.com/QmAqk7h.jpg)
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→