※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 台灣的錢都在房地產 經濟會不好嗎?
例如 假設每人拚搏一輩子假設賺3000萬
這3000萬都拿去買房
就不能拿去買車 旅遊 吃好吃的 只能把錢都放在房子上
這樣經濟是不是會不好 對其他東西都得東摳西摳
人家美國 消費能力驚人 台灣的消費力就還好 都在房子上
一輩子省吃儉用就為了買個3000萬的房
然後就差不多等死了
台灣內需產業沒人消費 是不是就是這原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690630251.A.388.html
Re: 回文串
12111
> [請益] 台灣的錢都在房地產 經濟會不好嗎?
home-sale07/29 19:30
1228
Re: [請益] 台灣的錢都在房地產 經濟會不好嗎?
home-sale07/29 23:45
111 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益] 台灣的房子是不是不夠台灣人住或買?
台灣地狹人稠 房子少又小 物以稀為貴 台灣現在缺蛋黃蛋白區房嚴重 2300萬人 假如每2人一間 也要約1200萬間 中間還有會地主 投資客 投資公司 地產公司等等的搶房 可能要1800萬間房 目前也才794萬間 政府其實應該放寬建商 鼓勵建
[請益] 房價跌是不是會帶動經濟崩盤?
中國 南韓 似乎都有前車之鑑 想請問不管任何原因 只要房價沒有持續上揚 或是下跌 是不是會有蝴蝶效應 導致台灣經濟崩盤 例如 全民資產縮水 不敢消費 惡性循環 導致失業 經濟崩盤 有沒有經濟學高手可以分析一下 要讓台灣GDP持續上升 是不是
[請益] 增加持有稅到超過租金,房價還是上漲嗎
請問經濟學問題 一個商品在市場上持續高價, 主事者想透過正常的經濟手段(公平非強制有選擇)去降低 這個商品的價格 其中一個可能的方法是, 對這個商品課高額持有稅, 目的是希望真正有需求的人在持有這個商品 避免囤貨 如果真要囤貨 主事者也能靠
![[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價](https://i.imgur.com/nc5onff.jpeg)
![Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/g3eb4ew.jpeg)
![[請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?](https://i.imgur.com/xFeZXUP.jpg)
![[請益]政府會希望市場沒人賣房嗎(量縮價漲)](https://i.imgur.com/1LlWV0k.jpeg)
![[請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)](https://i.imgur.com/okFAGg1.jpeg)
![[請益]要怎麼讓非自住客想把房產脫手?](https://i.imgur.com/jTzBIBC.jpeg)
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
噓
推
→
→
推
推
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
推
噓
→
→
→
推
推