※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 你只是把綜所稅的資料拿出來講
: 問題是本國資本所得跟勞務所得並沒有分開課稅
: 一堆極有錢人都是用資本賺錢
: 沒有薪資所得
: 我有朋友在政府工作
: 他說很不公平
: 他遇到很多領政府補助的人
: 居然是財富自由的有錢人
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: : ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: : : 柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%
: ,而
: : : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒
: 有課
: : : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日
: 本是0
: 本是0
: : 又在胡扯...
: : 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
: : https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
: : https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
: : 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,
: : 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
: 恕刪
: :
: : 台灣個人綜所稅的最大問題是:富人繳太多,中產與窮人繳太少。
: :
: 恕刪
: :
: : 十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人,
: : 應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。
: 我的理解跟你的不同
: 柯在這邊講得是政府還是持續以出口為導向
: 當你脫離發展中國家,是否該向所謂的先進國家看齊
: 透過創新增加品牌的附加價值
: 而不是不斷壓低貨品的成本
: 來賺取利潤
: 同時,出口持續大於進口
: 國民也就無法感受到生活水平的提升
: 跟購買力下降或者購買力不變
: 沒有任何關係
: 金融危機的時候
: 購買力下降才是正常的機制表現
: 台灣的機制是完全不健康的
: 連中國都不如
: 很多新聞在嘴說甚麼中國房地產泡沫
: 甚麼恆大債務危機
: 金融危機導致地產商面臨困境才是正常的生態
: 台灣房地產不斷往上漲
: 完全是人為控制的結果
: 我希不希望房地產繼續漲
: 當然希望
: 我自己也有在買賣房子
: 但是我非常認同一個觀點: 房子是用來住的
: 我不會因為
: 只想著自己賺錢,就顛倒是非
: 另外
: 這個討論串有不少網友提到
: 打擊出口會打擊到中小貿易商的利潤
: 進而打擊到自己的荷包
: 也有提到貨幣貶值升息會進一步導致
: 個人荷包的鎖水
: 我講難聽一點
: 我們已經不是三十年前的發展中國家了
: 我們要走向高附加價值的產業創新與升級
: 你知道臉書一個純軟體的公司
: 他的EBIT(Earning Before Interest&Taxes)
: 遠遠高於媒體吹捧的護國神山台積電嗎?
: 柯看得是未來怎麼樣對台灣好
: 而不是那種還沉浸在
: 台灣三十年前賺錢模式的那些人群
: 對台灣好的方式
: 是真正的把餅做大
: 破壞式創新
: 是把產品做好增加品牌的價值
: 而不是把商品的價格壓低
: 來獲取競爭優勢
其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題,或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。
你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形,然後才會不依賴出口,然後才能改變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎?除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎?
那一個真的“務實”的政見提供者,應該把論述重點放在要怎麼轉型,而不是我們需要轉型,因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好,每個都會跟你說好,但就是因為轉型很難,所以到現在才會進度這麼慢,那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地方?沒有,因為你可能也不知道怎麼做。
所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評,但中間過程怎麼執行一概不講,如果被質疑就說,相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率,八年之內是不可能成功的,也就是這是個註定跳票的政見,但柯敢這樣跟支持者說嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.47.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703126992.A.558.html
Re: 回文串
128643
[閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 08:13
31103
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 10:14
1238
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 10:45
2561070
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 11:26
33105
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 13:04
00
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 14:17
76253
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 16:01
13
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 16:32
64407
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 16:33
34102
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/19 21:47
85371
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 00:09
041
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 08:05
71332
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 10:33
1655
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 12:23
48145
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 12:32
33105
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 14:19
27203
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 16:12
36112
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 16:50
1883
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 16:55
7260
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 17:13
03
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 17:18
1346
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 18:38
79624
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 20:38
2454
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 21:30
79770
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/20 23:52
68240
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 01:40
624
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 02:57
1152
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
Gossiping12/21 02:57
179598
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 03:26
39669
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 06:01
14149
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 08:06
10159
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 08:33
214924
> Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 10:49
-2052
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 15:14
2551418
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 15:21
133
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 18:28
717
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/21 19:18
00
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
home-sale12/22 12:15
924 則留言
chuosn 作者的近期文章
[黑特] 民眾黨支持度血崩原來也是民進黨害的
看到隔壁版分析這一波民眾黨支持度下滑 都是民進黨策劃的,目的是要分化國眾兩黨 然後回歸藍綠對決,我聽了真的很生氣, 小草們現在已經不把柯主席放在眼裏了嗎 柯主席被萬安尻洗的不要不要的,小草已經 忘記了嗎?還是小草眼中只有道德長城黃了嗎?--
[討論] 萬安這樣算反質詢了吧
立法院近日審查國會改革法案,掀起朝野激烈攻防。台北市議會今(5/22)進行市政總質詢,綠議員批評,藍白沒討論就通過法案,聽得北市長蔣萬安立即反擊,指出民進黨推一例一休修法時,「一分鐘念完法條就送二三讀,也沒有實質討論」。 雖然隔壁好像一片讚
14Lions
Re: [閒聊] 其實我喵內野板凳深度很夠吧※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言: : 黃勇傳的離開其實牽動整個 : 統一二遊內野養成的容錯率下降非常多 : 還牽動三壘在子豪沒回來之前 : 弟弟二三壘 : PJKㄧ三壘的調度靈活度 : 原本黃勇傳的定位是守備已
Re: [分享] 用啦啦隊來行銷真的不好嗎?
※ 引述《NTUOnline (嗯踢唷昂賴)》之銘言: : 職業運動首重行銷. (畢竟職業運動不是非營利事業,也不是慈善事業) : 棒球場上的行銷重點是什麼? : 球員本身的球技/知名度/親和力? : 還是啦啦隊甜美可人?可辣/可性感/可L
Re: [黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏
迴力鏢就是這樣啦 這屆選舉反正DPP 提出什麼改革或是什麼批評 就是被回「啊你國會過半,之前為什麼不做」 好啦現在藍白單獨過半啦 看看兩年四年後藍白營提什麼政見都可以用這句話 堵回去喔。 阿不過他們應該會說「還不是DPP惡性杯葛,我們才沒修
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→