※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 一樓是很深的停車位
: 只剩一小小間房間的空間
: 2樓才是客廳、廚房
: 長輩看了直搖頭 說每天爬二樓就飽了 買東西回來、倒垃圾都要一直爬樓梯
: 問同事 同事也說這種房子看了真怪
這種通常就地坪比較小
一樓當車庫後剩下的空間不多
乾脆把客廳放在二樓還比較好用
591上就很多了
像這間
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/15119945.html
地坪33
一樓停雙車之外有個小房間
以前說是孝親房
但其實也可以給外傭住
然後因為有電梯的關係所以大家上上下下也算輕鬆
我同學住市區的電梯透天也是這種
主要是地坪不夠大 通常都三十幾坪
所以客廳要放二樓才夠用
其實住起來也很舒適
傳統透天客廳門外就是馬路
其實隱私比較差沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708738025.A.6FC.html
Re: 回文串
55107
[閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/23 23:01
1941
Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/24 00:23
1563
Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/24 09:15
519
> Re: [閒聊] 新加坡式的透天,真的不推薦嗎???
home-sale02/24 09:27
19 則留言
Tosca 作者的近期文章
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
紙上富貴是真的啦 這版上a38大大都聊過了 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685165016.A.F38.html [閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子 最近去看了一場裝潢 地點在大安區精華區的華夏
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「
※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言: : 郭建盟舉例,現行營造成本每坪約17萬元,安居宅70年土地使用權利金以市價3成計算、 : 每坪約均攤2萬元,等於興建成本每坪約19萬元。依此計算,28坪的3房產品總價為532 萬 : 元
138home-sale
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??: 推 cmh317: 小心有些設計師就算先給預算,他出圖後報價還是大爆預算 05/09 08:08 : → cmh317: 。例如簽設計約時明明就有說我預算100萬。最後出圖跟估價 05/09 08:08 : → cmh317: 單報20
[閒聊] 豪宅限貸應該正名為四房限貸!!
豪宅限貸門檻 台北7000萬 新北6000萬 其他4000萬 4000萬在台中高雄桃園買得叫豪宅? 快笑死 高雄現在新古屋/新成屋一坪30-40 4000萬不過一百坪上下 扣掉公設 內部只剩60坪出頭 大部分只能隔4房而已XDDD 結果版上
Re: [請益] 移民資產規劃
※ 引述《x156w423 (跳跳虎)》之銘言: : 目標僅迴避戰爭風險 (可藏身2-3年處所) : 保有台灣國籍+第二國永居資格應該cp值最高 : 方案1.泰國買幾十萬的長居資格(當作買保險) : 方案2.越南開設公司購置不動產(門檻約4
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→