※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?

最新2024-04-02 13:47:00
留言61則留言,20人參與討論
推噓16 ( 17143 )
橋頭未來市,半年前29,現在四字頭。 A7連公認比較差的建商都能疊到46。 隨隨便便都半年疊10萬。 上面兩個還是低基期的。 中高基期的,三重 新莊 甚至洲子洋,疊10萬更是輕而易舉。 諸如此類, 是不是因為預售投資客手上有貨也還沒交屋不能賣, 直接減少市場供給量? 雖然政府好像是希望禁止短進短出「嚇阻投資客」讓投資客不買 aka需求減少。 但事實上就是台灣沒有比房子更好的投資工具了。 不能做短線就改放長線 需求還是在。 結果就是只減少供給、建商代銷寡占。 現在真的是想喊多少就喊多少欸。 如果投客還在市場裡搗亂市場、賺個幾十萬就跑,這幾個月房價還會噴成這樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711896351.A.2AD.html

Re: 回文串

1661
> [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
home-sale03/31 22:45

61 則留言

ceca, 1F
說過目前制度不會壓制到漲價,阿就很多人不信.

krit1009, 2F
五年內扣稅政策 打房(X) 量縮價漲(O)

NodeWay, 3F
空空現在關心的是實坪制 早就忘了禁轉

cblade, 4F
版上分析有夠準,寧願跟建商買貴的 也不要轉手便宜點的

ceca, 5F
政府同時緊縮建商推案這比較屌..XD

cblade, 6F
建商沒有對手

ceca, 7F
政府的動作根本不叫做打房.

ceca, 8F
而是整個很怕房價下跌..XD...

menace, 9F
房地產投資都變成5-10年起跳 加上限貸 這風險極低

menace, 10F
現在一般中產也不可能輕易買3間以上

F93935, 11F
嘻嘻沒有雜牌投資客擾亂籌碼 當然就是建商喊價啊,市場上

F93935, 12F
有貨的才是老大,你要砸盤也要拿貨來賣啊

F93935, 13F
橋頭來講有雜牌投客小賺就跑的話就沒有那麼集中籌碼在建

F93935, 14F
商手上,現在禁止轉,建商就一路拉拉到你受不了進場為止

F93935, 15F
現在買的一定都是預設交屋且五年才丟出來了,要賺就賺大

F93935, 16F
條的當然跟建商同一陣線

ceca, 17F
橋頭建商就演了一粗,沒有投資客的市場會是怎樣...XD

ceca, 18F
早說過,投資客左手賣右手賣,他又不影響供給.

ceca, 19F
整天幻想沒有短期投資客,供給量會大縮.

ceca, 20F
你怎麼都沒想過他買了立刻就掛賣,它的賣也是供給?

cblade, 21F
終於教訓了短期投資客

F93935, 22F
當沖客意思一樣,轉單仔當沖也是要繳稅啊

fastevil, 23F
現在是不準降價,之前可能還可以競爭一下

fastevil, 24F
現在不準講價機乎都不二價

ceca, 25F
反正一定是,政府打房,我們投資客怕了,再胡言亂語..哈哈.

ceca, 26F
好怕喔,我她媽怕死了.

robot456, 27F
嘎到外太空

a123454698, 28F
短期投客不買,就是自住買去,一來一回根本沒差,以前

a123454698, 29F
可以轉約還不是一樣喊多少就多少

siamese, 30F
蓋房子建商變少 怕賣不掉 坪數蓋更小 更貴

CIIIO, 31F
真的被ceca大說到 建商開多少你就得吞

junior020486, 32F
一堆槓精,未來市都演過一次了,他們還是不相信XD

buike, 33F
現在新竹也瘋狂拉價,瘋邑不是最瘋是富宇

buike, 34F
搞不好本來2-3年才破百,搞得今年就實現

Taiwanwolf, 35F
政府教投資客長持才能賺大錢

PTTMAXQQ, 36F
事實就是大建商沒了投資客扯後腿的枷鎖

PTTMAXQQ, 37F
他開多少你就得吞,

PTTMAXQQ, 38F
你不吞?別人願意吞啊,然後你就被外拋了

PTTMAXQQ, 39F
當初看不懂禁轉政策的魯空我真覺得被外拋剛好而已

PTTMAXQQ, 48F
但現在買30到35的人,

PTTMAXQQ, 49F
誰管你是不是投資客,通通不准賣!

PTTMAXQQ, 50F
啊他建商就發現就算賣36、37、38、39

PTTMAXQQ, 51F
還是沒有任何壓力,市場上就他說的算,

PTTMAXQQ, 52F
然後直到完銷最後一間…46做完美完銷,

PTTMAXQQ, 53F
下一期準備中….外拋仔早已不知到哪去了

sspider0829, 54F
唉 阿彌陀佛

NightxFrog, 55F
房市:建商&投資客

NightxFrog, 56F
股市:法人&散戶

kobe75525, 57F
這根本不是政府的鍋,是買不起房的人要的啊,現在政府

kobe75525, 58F
弄給你了又要怪政府?

rockhart, 59F
民進黨又不會打房,都演八年也懶得演了,就跟嘴巴說要司

rockhart, 60F
法改革一樣,各位放心,再炒四年

cocoi, 61F
是國宅吧,轉約是什麼東西....

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
更多 blargelp 作者的文章...