[閒聊] 真有人能不玩房地產的遊戲嗎

經過這半年暴衝，就連新北二環也都來到6-70萬的單價，小三房或者大兩房含車大概也都要2500上下了 如果不跟家裡拿錢，並且用年薪x10來算的話，年薪大概要2-300萬之間才齁的住這樣的物件，而大部分頂大碩士生起步的薪資也差不多就在這個區間，

這次火燒新大樓讓很多人討論起有毒物質的問題 不過很多老公寓建材甚至還有用石綿的，買老公寓的人會關注有沒有毒嗎？

借問一下，超過十倍的話不會影響到生活品質嗎？ 像我年收300，但是買2000多的，這樣一個月大概繳7萬多，一年下來除了可以出國玩還可以每年多投資100萬到指數上 但如果倍數繼續往上加，感覺除非一直開寬限期，不然其他事情都捉襟見肘的？ ※ 引

最近只要看到誰買房漲了的新聞 下面必定會有「這30年不能失業」、「這30念都不能出事」都留言 可是仔細想想，不對誒，難道租屋的失業或出意外就沒事嗎？ 還是他們有什麼優勢是我們這些自住族沒有想到的，有人知道嗎？

剛剛看到ibiza大在gossiping 版回文，說那已經買房、貸新青安的人早就賺好幾百萬，根本不用替他們瞎操心。結果馬上就有人留言說不賣都是紙上富貴 聽到這句，回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則來說這話錯的

借問一下 如果男方薪資條件優渥、女方薪資條件差的話 硬要掛在女方名字底下貸款條件不是會變差嗎？不僅利率上升，頭期款還要付比較多 真的有夫妻會因為這種無聊的事賠上財務上的損失嗎？ ※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言： : 雖然可能是廢文被噓

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 就低端人口啊， : 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 其實就連頂大的高端人口，也有很多沒有這方面的知識 尤其是那種父母經濟狀況不優渥，但是靠著自己