※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?

最新2024-05-07 18:24:00
留言66則留言,27人參與討論
推噓21 ( 25437 )
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被搶走的鬥爭。 折衷後,最新的遊戲規則,就叫做通膨。 他會慢慢吃掉資產族的資產價值,讓後面的人賺的錢比前面的人有價值。 這不就是你們要的財富重分配? 有了吃掉資產的規則後,那怎麼增加資產? 就是投資增值啊。 有錢人沒錢人都能投資增加資產, 當然,沒錢人要在一代兩代內反超人家四代積累,當然不可能。 但沒錢人在一代內投資方向正確,至少絕對夠讓自己的階級翻身向上一兩階。 現在投資方式百百種,什麼小資族都可以存股, 所以根本不是資產門檻他們不能玩資產遊戲。 但為什麼他們還在喊? 就真的低端人口。是否低端關鍵就在知識差。 我買第一間房時身家all in, 如果沒有幾年前股票累積賺的二三十萬,還真的會不夠錢。 資本就這樣滾上來的啊。 小錢滾小錢,累積到多一點就往再上一階的產品滾。 剛畢業穩定股票投資,加速買房上車時間。有第一間房再來想辦法滾第二間。 但所謂的低端人口 面對這個能重新分配的機會,只會反過來說物價變貴了活不下去、 我只是低薪又沒投資就該死嗎、就活該買不起房子嗎? 就真的很愛用一堆反問句反問自己不作為錯了嗎。 還自以為自己的反問句無懈可擊。可能還沾沾自喜覺得自己點出了世代的不公平。 但外人怎麼看就是躺平仔在喊為什麼我沒有資產。莫名其妙。 真的努力想翻自己階級的人,表現不會是這樣子啦。 會是飢餓、積極的樣子。 又沒知識又沒作為,就算今天台灣出現個景氣大多頭,讓PR50以上的人都能分享到,也不甘這群人的事啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714969614.A.1CA.html

66 則留言

qqphor, 1F
難道這樣錯了嗎XDD

Robben, 2F
只會領死薪水 這年頭就是底層 沒什麼好叫

Robben, 3F
薪水漲幅本來就是慢

PTTDURANT, 4F
看多了,低端人口都是一副社會對不起他的樣子,但卻從

PTTDURANT, 5F
來沒有為翻轉階級做過什麼努力

foda, 6F
你這個觀點讚,通膨居然解決這麼多問題

pojohn, 7F
所以你認為那種低收入戶是沒有補助的需要是不是?
才說完就跑出很奇怪的反問句,不知道要問什麼

Robben, 8F
其實通膨是吃掉死錢的價值 不是資產價值
對啦 這樣講比較精準。至於現金要不要轉成資產、放什麼資產,那就是知識問題了

iwei0930, 9F
小草是低端?不是說高學歷嗎?但沒講什麼大學就是了

iwei0930, 10F
我只知道保全很多小草 看來現在保全也都大學畢業了

pauljet, 11F
低端就是 大家一起湊錢做生意 他民調老三要坐大位 嗆他

pauljet, 12F
資源都是別人出的憑什麼他要坐大位 他還會說有錢人這麼

pauljet, 13F
小氣 不多讓利給他
※ 編輯: blargelp (1.200.10.46 臺灣), 05/06/2024 13:06:22
※ 編輯: blargelp (1.200.10.46 臺灣), 05/06/2024 13:06:58

pauljet, 14F
空手套白狼 你要知道 沒有穩贏的戰爭 兵家常事平常心看

pauljet, 15F
待就好 出口就想分別人身家 你還不把他往死裡打?

sunsand, 16F
推 不用太关心loser的意見 穷是自找的 觀念都错了

liu1981sssss, 17F
我家附近清潔隊也是70%大學生,只有少部分早期高中

liu1981sssss, 18F
職進去的

bms, 19F
沒用的51席

hortl233, 20F
短短半年不到,就從沒用的8席滑坡到沒用的51席XD

jayemshow, 21F
早就猜到推文會開始戰政治 XDDDDDDDDDD

jayemshow, 22F
其實不如說現在大家口中的小草 aka 魯蛇

jayemshow, 23F
大部分都是在野支持者

jayemshow, 24F
哪一黨在野 他的粉絲就是魯蛇 這樣就沒問題了

MilkTeaMan, 25F
不就只是證明不買的是輸家 他們生活有比買房的更好嗎

MilkTeaMan, 26F

bms, 27F
每天都在看質詢影片 紓壓

pojohn, 28F
低收入戶不就是你說的自己不努力要求補助,跟買不起房的人
低收跟低端又不一樣,像我之前就說過好幾次,我覺得你應該是公子哥,我從來不覺得你是低收,完全沒有窮人那種掙扎的感覺。但你的知識、財商,就是會把老爸老媽留給你的PR值降低的人啊

pojohn, 29F
一樣

s609747, 30F
519就可以在街頭看那些人實際的樣子了

maxboy06, 31F
越窮的人想翻身就能扛越大的風險啊

maxboy06, 32F
連風險都不敢扛還只會躺在地上打滾

pjc202, 33F
魯蛇總需要找個出口怪罪,先怪政府比較簡單

aa00788, 34F
低收入戶都很努力 炒房仔都不勞而獲

warren1113, 35F
這群人跟真正的弱勢又差很多 生活無虞但想要更多卻又

warren1113, 36F
不想努力 只好每天上網罵一罵

hsnu127348, 37F
八卦板就是低端人口特別愛出來叫叫叫,好像深怕別人

hsnu127348, 38F
不曉得自己多低端

hsnu127348, 39F
整天講公平公平,他們心中的公平就是別人應該要無條

ktpp, 59F
那族群的言論真的歎為觀止,說「一坪一百萬怎麼買得起?」

ktpp, 60F
「中共快點打來,財產重分配」「地震最好在台北市中心」,

ktpp, 61F
真的一群草包,整天只想不勞而獲

pauljet, 62F
某族群開口就詛咒別人 別人噴回去就哭哭啼啼 真的巨嬰

pauljet, 63F
莫名奇妙被陌生人詛咒 還不能罵回去?笑死

encoreg57985, 64F
美國左膠寵黑人拉美人寵到躺平又爽

bms, 65F
在八卦版吵不贏落跑來房版偷酸不會顯得你比較高級啦

CMCC, 66F
低端的是思想,不是薪水。 但一般低端認知是反過來的。

CMCC, 67F
所以部分底端會自認高端,很搞笑。

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
更多 blargelp 作者的文章...