※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多
這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。
下一層問題是錢太多要跑去哪?
只能是房市了吧?
房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。
豪宅限貸下來,大家不炒房嗎?
沒有啊 就去買低總。
第二戶七都限貸,大家不炒房了嗎。
沒有啊,去買更低總的。
好啦,其實上面講的都是常識。
只是有感而發。
本A7吹,吹到現在A7沒案子買了,
最近都在關注台南。這兩天去台南晃了下,
最後下訂善化七百多萬快八百的標準兩房華厦。(無車位)
也有看其他建案,
但大多建案低總的兩房都鎖著,只放2+1以上在賣。
含車位總價都要一千萬出頭。
啊我這種系統廠仔,就是收入穩定、萬一遇到景氣反轉也不會裁員的科技業公務員啊。
算一下收入,再看政府限貸能貸多少,
就知道我該買哪年交屋 多少錢的房子了。
如果可以,標準兩房八百萬這種物件,我是想留給首購年輕人買啦。超香。
但政府不允許啊,第二戶就只能貸七成。
我也沒辦法再往上買一千多萬的大樓建案。只能跟年輕人搶了 QQ
之前就看政策內容,就能推演出政府政策會逼大家買低總,夾死首購族。
但當自己受到限貸令驅使,實際去操作 成為夾死首購族的一員時,心裡還是覺得不太好意?
(不過心裡不好意思還是要做就是了,要怪就去怪政府把規則設計成這樣吧。)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.201.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716115241.A.2F7.html
Re: 回文串
4199
> [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
home-sale05/19 18:40
1966
Re: [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
home-sale05/19 19:08
99 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
→