※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
大廚飛機墜落的錄影片段(R18板面, 需登入)
https://www.reddit.com/15zahvp
根據reddit網友的翻譯,
我操,那是一架無人機。他們打了兩下,它就爆炸了,
現在正在墜落 看它掉下來了 媽的 它會在哪裡爆炸?
會落在哪裡?碎片掉在這裡 你會落在哪裡?它在冒煙
碎片正飛向那裡 看蘑菇雲升起來了 我操 我在發抖
Fuck me. 我在發抖 我操 它在哪兒?什麼都看
不見 哇,它的燃燒 附近的農場。我不明白,沒有農場。
從這描述、以及飛機墜落的姿態,
看起來確實是被防空飛彈K下來的。
-----
有些人會懷疑, 為什麼普丁不逮捕他或是用其他方法,
而是用這麼高調的手段。
這就是獨裁者, 獨裁者最怕被別人覺得他軟弱,
所以在受到屈辱後, 要用最高調的方式回擊,
儘管一切看起來都很荒謬而奇怪--人家還搭機前往你的會議呢。
而大廚是真的傻, 他以為兵諫是一片忠心,
普丁就算聽不進去也不至於動他,
這故事告訴我們, 影劇跟小說少看些, 多讀點歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692833579.A.BBC.html
Re: 回文串
98165
[情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 01:26
2460
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 02:07
1434
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 02:20
56133
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 02:42
3375
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 03:06
90183
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 04:07
58116
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 06:31
2451
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 07:21
72215
> Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 07:32
2085
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 09:58
54142
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 10:35
50100
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/24 21:11
1851
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/27 19:52
1323
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/28 04:25
1732
Re: [情報] 華格納大廚的私人飛機被俄軍擊落
Military08/31 07:42
215 則留言
wahaha99 作者的近期文章
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
好啦, 這次認真回不酸 (我要向jobli致敬) 只是怕會有人看不懂... ※ 引述《squelch (小迷糊)》之銘言: : 這你只懂其一不懂其二。 : 資源國跟一般國家的差別在於初級GDP產出的方式。 (中間文多恕刪) : 其他方面就只
13Military
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好不要用太複雜的語言說明 "有的人"會聽不懂 Q:這是不是個付出換收入的世界, 包括付出天然物資、半成品、勞動、服務? A:是 Q:人類是不是沒有分身術, 將資源投入X的量增加, 就必然會減少對其他投入? A:是 Q:只要
26Military
Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火 加以反擊 再來就是依靠事前的情報 預先標定的目標 如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查 不過
17Military
[討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制不要想太多了 GPS的原理是這樣的 假設現在有四顆GPS衛星, 分別是ABCD 他們隨時在對地球廣播著: A: 我是衛星A, 位置在軌道上W點, 發送時間是 1.000..秒 B: 我是衛星B, 位置在軌道上X點, 發送時間是 1.000.
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 很厲害, 但不是你想的那個厲害 這玩意之所以厲害, 是因為可以從紅外線成像去抓匿蹤戰機 不過不是說有這個就無敵, 只能說是
21Military
Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
16Military
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
-1Military
[建議] 禁發中時的新聞中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推