※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?
※ 引述《TaiwanKing (台灣的王)》之銘言:
: 最近版上有一堆裝甲無敵論的天才
: 發現步兵在裝甲面前,就像是手槍
: 打不過步槍。
: 覺得國軍組織新的步兵旅,沒有裝甲
: 就是個渣渣,步兵這種還在世界軍隊
: 組織佔比最大的兵種,應該丟進垃圾
: 桶中,好似有步槍,手槍就該直接丟
: 資源回收站。
我想板上質疑的是國軍的步兵旅缺乏充足的反甲、防空與其他支援火力或通訊等,
如果國軍的步兵旅和美軍輕步兵一樣編裝豪華,應該不會有人有任何意見.......
畢竟美軍的IBCT火力完全不輸國軍聯兵旅......
IBCT的步槍連編裝:
https://www.battleorder.org/usa-rifleco-ibct-2020
USMC的步槍班編裝,一個班一挺MAAWS:
https://www.battleorder.org/us-marine-platoon-2020
: 台灣地形起伏非常大,短短不到一百
: 公里就可以由海平面到破千公尺高山
: ,而且西部城鎮化比率非常高,沙灘
: 推進2公里,就進入沿海城鎮,準備
: 進入城鎮作戰,在高強度戰場,進入
: 城鎮,裝甲部隊的戰損會急劇增加,
: 以色列有強大的空軍,百分百的空
: 優,以色列裝甲部隊也只敢一步一步
: 推進,推進兩個多月,以軍陣亡近
: 伍百人(數據有明顯問題,軍士官陣
: 亡率嚴重超標,士兵陣亡率偏低),
: 受傷近五千人,哈瑪斯陣亡已破七千
不知道你的數字是哪裡看來的,因為根據以色列軍方的公告,
本次在加薩作戰迄今陣亡175人,受傷1006人(224人重傷,372人中等,410人輕傷)
這數字根本就不是你說的什麼陣亡五百受傷五千
來源:以色列時報昨天的最新報導數字:
https://twitter.com/manniefabian/status/1742923673429058021
哈瑪斯的主力反甲火力是al Yasin,其實就是逆向工程出來的RPG-2
我之前整理情報時也有引用一些專家的討論:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699777755.A.BAD.html
這武器確實威力不足,所以哈瑪斯後來有開發逆向工程RPG-7的升級版本彈頭
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasin_(RPG)
換言之,連哈瑪斯都知道要有更強的反甲........
: ,即使有接近美軍強大的空軍火力支援
: 以色陸軍也非常強大,但是事實打城鎮
: 戰,戰場就是複雜,台海至少有百公里
: 以上寬度,裝甲連隊上岸後的油料,彈
: 藥補給,都是容易打擊的目標,不說
: 台灣海軍跟空軍及陸航的攻擊,光是
: 反艦飛彈、多管火箭、火砲、機砲、
: 甚至是50機槍,在沒控制整個區域安全,海面上的運補,就是個災難,只有
: 送上步兵擴大控制區域,才能確保裝甲
: 部隊的安全,台灣雖然不大,但是光是
: 西海岸也有五百公里,戰車一千輛,跟
: 步兵十萬的控制區域能力,是很明顯的
: ,步兵並不是少數天才所認為的弱小。
哈瑪斯經過猛烈空襲和掃蕩,
按以色列方面的說法是加薩市區的武裝組織已經潰不成軍,
只剩下散兵游勇仍在零星抵抗、少量殘部仍在從地道中出擊
哈瑪斯兵敗如山倒確實不是因為沒坦克,
而是因為幾乎沒任何防空,也沒炮兵(除了火箭),反甲也很有限
至於到底步兵如何,為何要看哈瑪斯,看看烏克蘭不好嗎?
烏克蘭和俄軍的步兵都非常強悍,也有諸多戰果案例
包含烏軍在2022年春季、夏季的防守作戰
以及雙方在2022-23年冬季戰役、23年夏秋戰役,都很多值得探討的內容
不過,人家烏克蘭BTR摩步的編裝是一個班有三挺RPG或同等武裝,
營級還有掛反甲排、防空排:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673761828.A.CB7.html
就算不看BTR旅,看看烏克蘭TDF一樣是步兵,但是人家有防空炮:
https://twitter.com/TDF_UA/status/1740746207918731295
有NLAW、標槍、刺針:
https://twitter.com/TDF_UA/status/1628358691790499840
https://twitter.com/TDF_UA/status/1623708299081154560
https://twitter.com/TDF_UA/status/1583768084698959873
https://twitter.com/TDF_UA/status/1742498233245372753
https://twitter.com/TDF_UA/status/1742874263961350334
有無人機:
https://twitter.com/TDF_UA/status/1739585038725845489
所以.......
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704446419.A.2E8.html
Re: 回文串
-1553
[討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?
Military01/05 06:33
46349
> Re: [討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?
Military01/05 17:20
10105
Re: [討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?
Military01/06 00:14
1382
Re: [討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?
Military01/06 10:10
1795
Re: [討論] 步兵跟戰車誰才能有效控制地面戰場?
Military01/07 00:57
349 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
16Military
Re: [情報] 情報數則https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
29Military
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
46Military
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推