※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 如題,我主要指的外島
: 是離中國近的那幾個:金馬東沙
: 大家都知道,PLA如果要佔領台灣
: 事前大規模集結,幾乎是跑不掉的
: 全世界都會先發現其攻台意圖
: 但是金馬東沙呢?好像不用?
: 這部分我不太了解
: 是否有比較清楚的版友可以解惑…謝謝
這個之前稍微討論過
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677675363.A.689.html
簡單講就是對台灣來說 軍事上無解
為了爭奪除開澎湖之外幾個易攻難守的外島離島去消耗大量海空戰力
對台灣來說不划算
比較可預見的就是像之前俄軍攻佔蛇島後烏克蘭幹的那樣
持續用長程反艦飛彈或無人機等去向中國海軍施壓
增加其損耗
比如說 假設突然中國海軍要大軍攻佔太平島
台灣海空軍也幾乎無計可施
但就是政治上 軍事入侵攻占領台灣外島(包含太平島) 這會打草驚蛇
觸動美日甚至歐洲神經 增加介入力道 試圖阻止軍事入侵進一步擴大
台灣民意應該也會沸騰
對中國來說-如果中國的政治首腦相當理智-這並不划算
因為仍然無法解決台灣問題 只會增加更多反對者
不過也同樣是政治問題
美日不大可能會為了幾個易攻難守的外島直接軍事介入台海危機
可能頂多像金門炮戰那時候那樣限縮在提供軍事支援
如果台灣政界跟民意堅持要死守or奪回外島離島
那只能靠自己
唯一的例外是澎湖
因為澎湖的軍事地位太重要
是唯一有足夠空間設置全面控制台灣海峽海空基地的島嶼
不論要攻要守 誰據有澎湖誰就實質控制台灣海峽
所以死守澎湖對國軍來說是僅次於防禦本島的保台一大要件
現在雖然金馬守軍減少了 但澎湖依然是被重兵防禦
而如果台灣海軍陸戰隊被全力投入一場登陸作戰
那十之八九大概也會發生在反攻澎湖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706546827.A.D74.html
Re: 回文串
82346
[提問] 外島被打的機率是否上升不少?
Military01/29 20:23
2192
> Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?
Military01/30 00:47
128856
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?
Military02/02 12:28
92 則留言
NKN 作者的近期文章
15Military
Re: [討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 這年頭買外國步兵槍械沒啥好丟臉的 : 就算G7國家的軍隊也大都是跟國外槍械廠商買設計授權 在國內製造而已 : 特別是在美國民間不能合法賣的軍用機關槍 : 因為很難賺 美國民間廠商幾乎都
13Military
[討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 這種輕兵器直接國外採購就好了吧 : 直接買m16 m4 貝瑞塔 : 性能好便宜又經過實戰 : 周邊配件多 : 也比自己製造便宜 可靠性高 這件事的原因知道的人就知道 但隨手寫篇文講
30Military
[新聞] 日本海上保安廳計畫建造3萬噸巡視船原文來源: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240607/k10014474341000.html 海保 ゴムボート多数搭載の巡視船建造を検討 尖閣対応を念頭に 2024年6月7日 18時50分 原文摘
32Military
[情報] 台海防衛局勢現狀總整理(適合給外國人看)英國新聞媒體Financial Times 製作了一個簡報網頁 說明台海防衛局勢的現狀 內容相當簡單易懂而且涵蓋新手入門應該知道的情報 https://ig.ft.com/taiwan-battlegrounds/ 觀看方法就是往下拉 用手
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→