※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 烏該如何顛覆俄羅斯政權
目前烏克蘭有一些戰略困境
除了西方軍援變數很大以外
因雙方裝甲部隊無法發揮衝擊力
導致戰爭被帶入消耗戰
俄國在等烏沒軍援 烏在等俄政局不穩
問題是如果烏不主動出擊
只要西方軍援先跟不上 那烏就非常難打了
或是就算普丁下台 難保上來的不會更激進
是不是烏該讓俄自己亂 才是戰略上的突破口呢
還是大家認為俄大亂只會讓俄更投入戰爭
沒有好處呢？
PS: 要擊敗俄羅斯真的要靠他們自己垮
但資本家寡頭政府應該破口不少才對
歷史上對軍隊不好的領導者可能會被反撲
拉攏俄軍方有沒有可能是烏的機會呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712036526.A.FB9.html
76 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
40Military
[提問] 軍事科技真的是人類文明精華嗎一直以來有個想法 就是軍事需求導致科技進步 石器 茅弓 銅鐵冶煉 原子能的利用 為了核彈投射 人類往太空發展 電腦與網路的利用 一堆跟軍事非常相關的尖端科技 但是在俄烏戰爭中 商業無人機大殺四方 現在AI科技大發展 感覺不到很強軍轉民用的味
12Military
[討論] 卡爾可夫邊境 烏軍該反攻嗎？當初烏軍因為防禦巴赫姆特 錯失反攻烏南最佳時機 讓烏南俄防線完全庫斯克化 最終反攻失敗 阿夫迪夫卡也硬守 消耗嚴重且太晚撤軍 俄軍直接衝入西邊衛星村鎮 這些都是俄軍消耗的伎倆 想要拿到戰略主動權 但是以軍事角度來說 如果烏軍最終目的是要完全
53Military
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好※ 引述《l81311i ()》之銘言： : A.GDP的品質與總量 : B.俄羅斯老百姓的幸福感 : C.打贏烏克蘭 : 這三者其實不是完全綑綁正相關 比較好奇現代社會中 有靠戰爭讓百姓過好日子的國家嗎 就算是羅馬共和國 出外征戰的公民也
[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎
美國有保衛台灣的決心 但對於與中全面戰爭還是能避免就避免 是不是在雙方互打之前 需要來一場類似古巴飛彈危機的事件 給全人類一個機會 到時候美國是去突破中共環島封鎖 還是中共要突破美軍艦隊在台灣周圍的保護呢 PS: 古巴飛彈危機時候美軍方也是
10Military
[討論] MPF是否會取代MBTIFV取代MBT感覺有點撈過界了 但是MPF呢 配合無人化 該有的反無人機防禦有 生存性不會比較差 重點是價格應該比第四代MBT便宜 當作消耗品也可以接受 不過目前俄國很像沒有類似的產品 難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎--- Se
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧
諾曼第登陸如果沒有人工碼頭 盟軍根本沒有資源在法國推進 但目前解放軍有在建造人工碼頭嗎 如果沒有 是不是可以更放心了 且人工碼頭被颱風吹一吹就散了 不曉得在考慮共軍登陸地點時 有沒有把人工碼頭算進去呢--- Sent from JPTT o
-33Military
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官 會不會造成民主陣營毀滅性的浩劫 雖然上面舉例的這些最終失敗了 但軍事擴張的過程對其他國家是災難性的
![[討論] 坦克無人化之後 裝甲與火力需求為何](https://i.imgur.com/4oRyyIX.png)
37Military
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍一年兵時候 義務役士官值星完全沒問題 義務役教育班長也有聲有色 如果大家回到兩年 配合美軍一旁監督 部隊更加透明 國軍整體狀況應該會好很多吧 當初法國大革命也一堆非貴族軍官 整體戰力變很強 這樣感覺比黑熊有效 畢竟黑熊不拿槍 我想如果國軍有
-2Military
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言： : 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部，使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急，烏國總統澤倫斯 : 16
推
推
推
→
推
噓
推
→
→
推
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
噓
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→