※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 其實新軍這個概念技術上並非不可能
: 可以參考清末小站練兵
: 但從體制內改變也是一個思路
: 比方法蘭西革命前後
: 原本軍官幾乎都是貴族
: 後來平民湧入軍校 取代貴族
: 政府甚至宣告要士兵效忠政府而非其將軍
: 我是建議台派大學畢業後可以投考常備軍官班
: 若你是聰明 英文好 可以去空軍的飛常班
: 也有很多留美的機會
: 然後幹到少校退伍就出來選議員或立委
: 美國很多政治人物走的都是這個套路
: 當軍隊的中層基層軍官都被台派佔領
: 事情就差不多辦完了
: 那些將軍沒啥好擔心
現在感覺黑熊部隊有點像,他們的教範除了基本戰爭應變能力,也們也搞偵查追蹤
解放軍,更別說之前他們的戰爭應變包被鄉民抓包掏寶有在賣而且還更便宜。
有多少的老百姓在戰爭期間有那個美國時間搞偵搜解放軍,我實在是打上一個大問號?
不過,黑熊創辦人目前已經是執政黨不分區了,這代表政府也認同黑熊理念,未來政策
會逐漸靠攏。
這讓突然讓我想起邱國正部長曾經說過黑熊是打漆彈的部隊WWW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.129.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712629883.A.12F.html
Re: 回文串
134846
[分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
Military04/08 15:57
22119
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
Military04/08 23:21
88672
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
Military04/08 23:25
850
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
Military04/09 08:42
1073
> Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
Military04/09 10:31
47345
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
Military04/09 22:18
→
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
→
噓