※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
哈 這問題完全是假議題
在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10%
你願不願意根本不是重點 也沒人在乎
真的驅使大家上戰場的
不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人
比方美國人被徵兵樂透選中去越南
是要保護自己威斯康辛州農村的大家不被共產主義分子侵略嗎?
純粹就是對體制服從的慣性
整個軍方 將官 校官 開戰時的protocol都已經寫好了
到時候的應對 也不以他們的意志轉移
整個國家機器決定了方向後產生物理上的強大慣性
不是個人可以違逆的
總統宣布投降是一個改變的可能性 但也可能直接被殺掉
只有等這個決定受到比它更大的阻力
比方戰場上決定性的失敗 或是長期的膠著
才有可能有改變方向的空間
在那之前 去想願不願意去死 都是浪費時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.167 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713803907.A.F35.html
Re: 回文串
158755
[分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/22 20:37
241
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/22 22:42
738
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/22 23:05
25
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 00:10
312
> Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 00:38
27
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 00:39
521
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 01:58
639
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 02:22
54259
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 02:32
1788
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 10:14
1123
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 12:40
67310
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 13:11
42221
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 15:57
33149
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 16:54
14121
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/23 21:59
954
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 00:58
-189
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 01:31
012
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 02:06
417
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
Military04/24 04:26
12 則留言
hips 作者的近期文章
15Military
[討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久這邊很多檢討國軍,檢討民防,檢討民人的說法, 所以我想估計一個benchmark 假設戰前外在條件不變(比方美國軍售項目只包含升級F16,不賣F35) 但台灣島內能像操控電玩那樣令行禁止 國防預算拉到4趴或更多 兵源能像新,韓,以一樣兩年義
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
其實大家看到這個新聞應該持正面態度 因為它揭示了交戰國軍事素質變化的定律 就是組織訓練弱的那一方會趨近於強的那一方 於是交戰就逐漸變成資源的比拼 也就是戰爭打的是錢這個說法 換到台灣來看 台灣就是訓練散漫,組織薄弱的那一方 戰爭一開始,一定
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
其實新軍這個概念技術上並非不可能 可以參考清末小站練兵 但從體制內改變也是一個思路 比方法蘭西革命前後 原本軍官幾乎都是貴族 後來平民湧入軍校 取代貴族 政府甚至宣告要士兵效忠政府而非其將軍 我是建議台派大學畢業後可以投考常備軍官班 若你是
19Military
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?我不在乎人命,所以考慮的點跟范不一樣。 我考慮的是用了核彈之後,若無法阻止中國核報復,那下場恐怕更慘,真的變成留島不留人 。以中國這種體量,挨幾顆核彈沒什麼。 我以前發文說過,中國若打不下台灣,就需要考慮用核武清空台灣的防禦部隊。結果被噓爆
16Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級這串討論差不多也到終點了 在大家開始認真討論澎湖前夕 我整理一下目前四個方案及其優缺點 作為本串的結論吧。 1. 1400自願制金人守金 優點:把人化約成數字,精算成本效益,最划算。 缺點:金人也是納稅公民,卻形同被遺棄,政治上難看,且可能
103Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級我在下一篇goetze文章推的文 防衛派現在是說要演一場逼真的防衛戲碼日後才有聲 03/14 03:21 索的底氣。問題是誰要被派去這個有去無回的任務, 03/14 03:21 永遠淪陷鐵幕,可能還被抗美援朝,享受不到台海戰 03/14 0
25Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級這話題的發展真的令人意外 台派不在乎金門降還是守,甚至還有想送的 RPCer 則是氣急敗壞,堅持要守。 金門人難道只剩下投降跟死守至玉碎可以選嗎 萬一投降,可能就此跟台灣人,人鬼殊途。 畢竟政治上要他們吐回來,就算美國派B2天天北京大轟炸都
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→