![Re: [討論] 地下工事是不是非常有用](https://i.imgur.com/aEC1RtWh.jpg)
![Re: [討論] 地下工事是不是非常有用](https://i.imgur.com/LmppjCXh.jpg)
![Re: [討論] 地下工事是不是非常有用](https://i.imgur.com/FtGlBhfh.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 地下工事是不是非常有用
烏俄戰爭的最新型反無人機野戰防禦工事
連結內另有介紹影片
https://x.com/RALee85/status/1783224979389116569
https://pbs.twimg.com/media/GL9JmNOWUAMAa19.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GL9JmNMXUAAvXwb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GL9JmNOW0AAdlk2.jpg
又一則戰爭科技趨同演化
二戰後期日軍野戰防禦工事
https://i.imgur.com/aEC1RtWh.jpg
https://i.imgur.com/LmppjCXh.jpg
https://i.imgur.com/FtGlBhfh.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714102067.A.BC5.html
Re: 回文串
3591
[討論] 地下工事是不是非常有用
Military10/14 11:33
3885
Re: [討論] 地下工事是不是非常有用
Military10/14 14:42
1129
> Re: [討論] 地下工事是不是非常有用
Military04/26 11:27
29 則留言
NKN 作者的近期文章
15Military
Re: [討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : 這年頭買外國步兵槍械沒啥好丟臉的 : 就算G7國家的軍隊也大都是跟國外槍械廠商買設計授權 在國內製造而已 : 特別是在美國民間不能合法賣的軍用機關槍 : 因為很難賺 美國民間廠商幾乎都
11Military
[討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言： : 這種輕兵器直接國外採購就好了吧 : 直接買m16 m4 貝瑞塔 : 性能好便宜又經過實戰 : 周邊配件多 : 也比自己製造便宜 可靠性高 這件事的原因知道的人就知道 但隨手寫篇文講
![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/x06lbuh.jpg)
![[討論] 手槍配發給義務役一般步兵害多益少](https://i.imgur.com/Rs0H1og.jpg)
30Military
[新聞] 日本海上保安廳計畫建造3萬噸巡視船原文來源： https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240607/k10014474341000.html 海保 ゴムボート多数搭載の巡視船建造を検討 尖閣対応を念頭に 2024年6月7日 18時50分 原文摘
![[情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市](https://i.imgur.com/oWzGxHL.jpg)
![[分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合](https://www.militaryfactory.com/smallarms/imgs/lrg/stokes-mortar-3inch.jpg)
32Military
[情報] 台海防衛局勢現狀總整理(適合給外國人看)英國新聞媒體Financial Times 製作了一個簡報網頁 說明台海防衛局勢的現狀 內容相當簡單易懂而且涵蓋新手入門應該知道的情報 https://ig.ft.com/taiwan-battlegrounds/ 觀看方法就是往下拉 用手
![Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍](https://i.imgur.com/72yfCgz.jpeg)
![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/E4Nr2xd.jpeg)
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→