Re: [分享] 烏克蘭哈爾科夫官員受訪談防線構築

本文無酸點,小段後會有國軍現況對照,也沒有酸點,只討論軍事部份 不考慮沒有被烏官方認可的理由,只看這幾天的報導和討論來說 個人整理這次被打個措手不及幾個原因 1.兵力不足 廣陣面大縱深防禦是要很多部隊,但烏克蘭沒有那麼多部隊 僅有一些警戒陣地的預警部隊,這和美軍舊準則(國軍現行)是符合的 以營來說,排充戰鬥前哨,會在主陣地帶前方五公里編組陣地 只要敵軍一攻擊,理論上來說,會馬上告知主指揮所敵軍編組,兵力,裝備後 在營級(120)及上級(砲兵)遮斷彈幕掩護下,直接一口氣跑回主陣地自己的位置 所以他們前線的士兵閃回去3-5KM,是符合戰術規則的 只是沒有遮斷彈幕支援,對方咬上來就很快 但在交手後,後方戰區沒有預備隊能馬上投入,也代表現有兵力不足 要從其他戰區抽調部隊,代表總參手上沒有戰略總預備隊 另外抽調的常見番號,代表能戰的部隊不多,整個作戰序列中真的有戰力的單位固定 國軍: 兵力部份如按Gdiaofuta文來看,在縱深守備是大量減少的 但國軍有一個比烏克蘭來說的優勢,我們動員是一次拉到第一階段作戰需求 不是梯次動員,連戰耗人員都先行召集,不用像烏克蘭等沒人才再動員 就不會有戰況不利,人民抗拒動員召集的問題(已經先去戰耗梯隊收容) 2024年全國案後後備旅群部隊番號 #1bYz9a4F (Military) 2.防禦工事不足,權責不明,無專門構工人員 設沒有大規模的貪污,也不存在有故意破壞或不作為情況 a.如果說邊境就不能施工,那其他戰線有沒有這個問題? b.去年到今年戰況相對穩定持平時,為什麼沒有施工,而是到今年三月才要開始 工事和武器軍援無關,這個不能怪美國軍援太晚 澤倫斯基指出：「我可以提供你們新消息：現在的戰況比過去3個月要好得多。」 澤倫斯基還提到，烏克蘭正在構築「超過1000公里」的防禦工事。 c.權責不明,引板主新聞 陣地設計都是國防部給的，他們(行政部門)只負責執行 再由工兵軍官來督造，檢驗也不是行政部門的責任 d.無專門構工人員施工品質無法控制 不是由軍方工兵或軍方控制的包商施工,如施工時碰到攻擊或其他問題 一樣會造成影響工期 國軍: 目前步兵沒有工兵,打擊旅工兵連不是全連都是工程工兵,能支援的程度有限 軍團工兵群,戰工營無法支持全戰區構工 以國防部各項演訓的說法是,戰時一切都用物力動員民間就能完成 現在看烏克蘭情況,不一定能那麼樂觀 另外某些人一直以為近岸有城鎮,用建物就好,不用施工 其實是錯誤的,因為家屋一樣要構工後才能使用,同時演習和GD配置文也能看到 目前國軍前線還是採用大陸時代陸軍戰法,用壕溝作戰的 3.受到限制無法打擊俄羅斯縱深目標 如果不能用軍援武器打擊俄羅斯縱深目標,那俄軍可以把攻擊發起線放在邊界 同時,後方設施可以前推,縮短補給距離,減少補給壓力 所以目前推進到輕砲兵射程內後,俄軍就變慢甚至停止 因為補給線(人/物)再前推就會受到烏克蘭的砲兵甚至軍援武器攻擊 國軍: 沒這個問題,上岸共軍就在我國境內 不會有OO武器不能打的問題,但目前守備旅有105,勉可射擊6-8公里的目標 但缺少目獲手段,效果不大 如果共軍已開放海灘編組灘頭堡,只有軍團砲兵和打擊旅砲兵能攻擊 步兵旅的話,沒有曲射武器... 4.烏克蘭指揮系統有問題 0510都在說確定俄軍是佯攻,然後就佯攻變正攻了 哈爾科夫作戰集群指揮官被換,作戰分區指揮官理論上來說是最瞭解作戰分區的人 結果真的開打,下面的管制失當,還要等後面的上來救火 然後就被換掉了 印象有看到某個推文說這邊的指揮官和部隊是預備役和TDF所以戰力較差 但一下找不到,不好說 國軍: 作戰分區指揮官原本都是戰鬥官科,目前在高層指導後 工兵,憲兵都出來當作戰分區指揮官,統一指揮打擊旅真戰鬥官科作戰 加上下面步兵旅的指揮人員,慘不忍睹 而且又沒有通信設備,旅對作戰分區也沒有通信,只能用人傳送 到時指揮也是問題 小結: 剛好這次烏克蘭被偷襲的問題,國軍其實也都略有 如果新部長上任,前部長成立的烏克蘭觀察小組還沒解散 可以好好觀察一下 -- 砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了 工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了 陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了 海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715832280.A.8D5.html