※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線

時間
最新2023-08-10 17:34:00
留言73則留言,45人參與討論
推噓33 ( 37432 )
基於目前正在興建的環狀線所繞行的範圍有點廣 所以我想在台北市中心可以更方便轉乘其他路線 而不必再經過中間九宮格區域 希望可以更快速讓台北四周互相連通 因此我規劃了一條以台北市中心為基礎的都心環狀線 本線特色: 1. 由本版一直以來提倡的和平線、南北線與部分社子輕軌所結合而成 2. 本線幾乎與每條已營運路線都能互相轉乘兩次 3. 與重要交通轉乘點都有連通,包含松山機場雙捷運化、萬華車站與龍山寺站共構化、北? 站連結機場捷運 4. 台北大巨蛋也實現雙捷運化,能夠在重要活動與比賽時達到快速疏散的效果 5. 路線顏色設定為深紫色,代號為P 以下是地圖與路線圖 https://i.imgur.com/cYvsbM8.jpg
[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線
https://i.imgur.com/XvwQkQn.jpg
[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線
在地圖上觀看:https://reurl.cc/ZWdv8W 接著是都心環狀線規劃的車站列表 P01敦化和平 P02科技大樓 轉乘:文湖線 P03 大安區公所 轉乘:中和公館線 P04 台灣師範大學 P05 古亭 轉乘:松山新店線、中和新蘆線 P06 重慶和平 P07 植物園 轉乘:萬大樹林線 P08 萬華 轉乘:台鐵縱貫線、板南線(連通道龍山寺站) P09 康定長沙 P10 康定武昌 P11 北門 轉乘:松山新店線、桃園機場捷運 P12 台北車站 轉乘:板南線、淡水信義線、台鐵、高鐵 P13 重慶民生 轉乘:民生汐止線(希望增建此站) P14 大橋頭 轉乘:中和新蘆線 P15 大龍峒 P16 圓山 轉乘:淡水信義線 P17 新生公園 P18 濱江 P19 松山機場 轉乘:文湖線 P20 民生社區 轉乘:民生汐止線 P21 南京三民 轉乘: 松山新店線 P22 國父紀念館/台北大巨蛋 (此站更名) 轉乘:板南線 P23 信義安和 轉乘:淡水信義線 但是這樣的規劃還是存在一些問題: 1. 如果以不破壞市容的角度,地下化路線可能會使得本線成為史上最貴捷運 2. 為了轉乘需求,本線規劃雖然已經盡量降低轉彎角度,但仍然還有一些不可避免,屆時? 會影響營運速度 3. P13重慶民生站不在目前捷運局的民生汐止線規劃中,可能需要待新北代為綜合規劃時一 併提出,希望能增加轉乘點 我的規劃如有疏漏,歡迎各位一起討論 也期待都心環狀線能夠早日列入規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690873972.A.8C1.html

73 則留言

coffeemilk, 1F
機廠...?在哪

Apple0230, 2F
南機場轉生夜市在轉生機廠?

omkizo, 3F
挖空大森公 花博公?
大安森不用挖空啊 站是設在和平東路 沒有要共構

liweihau, 4F
[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線

liweihau, 5F
這段跟文湖線完全重疊,要怎麼蓋
https://i.imgur.com/L1G0TGM.jpg
[討論] 規劃下一條台北捷運——都心環狀線
這段放大來看 我是想做在民族東路上 理論上不會重疊到

AirCondition, 6F
只有對邊角往邊角的有幫助吧,其他大多數的既存路

AirCondition, 7F
線就可以取代了

mapabeyb, 8F
捷運沒有必要蓋那麼密集

lc85301, 9F
敦化南北路來一條可能比較實際

coffeemilk, 10F
所以真的沒有機廠嗎?這樣的路網尖峰3、4分鐘一班車,

coffeemilk, 11F
至少要20幾列車以上耶,要放那?
初步構想 可能跟松機借濱江那一塊的地下權 或乾脆跟社子輕軌共用機廠

iqeqicq, 12F
比照南勢角,廣設一級機廠?

y11971alex, 13F
不是lulu

peterzumthor, 14F
不用硬成環吧,復興南北路以東除了東環還需要一條南

peterzumthor, 15F
北向連結中和公館-信義安和-國父紀念館是最迫切的
我覺得和平線也很需要 你沒看到尖峰時間和平東路塞的很誇張 松機也很需要第二條捷運 所 以就乾脆串在一起

rmna, 16F
沒信義區算啥都心

y11971alex, 17F
信義區是邊陲欸

syba, 18F
哪來的自信列入規劃

tswen, 19F
效益不大

TheAnswerAI, 20F
夢裡什麼都有
※ 編輯: sytp870611 (223.140.30.217 臺灣), 08/01/2023 20:22:54

YellowWolf, 21F
推推推

Slzreo1726, 22F
你可以畫兩條線而不是一個圓

hipmyhop, 23F
西南東北線比較需要

robotcl, 24F
康定路不錯

fim, 25F
你是誰??

timchenpqrs, 26F
路面輕軌搞不好難度還低一點

houting, 27F
名稱就比照大江戶線取名叫大加蚋線(?)

over999, 28F
新北捷:這條我來營運! 欸?

over999, 29F
新北捷:這條我來營運! 欸……?

atheistleo, 30F
構想很好,可惜這個成本、施工難度跟交評交維會炸掉

atheistleo, 31F
,可能遇到的困難點像是重慶北進A1會遇到雙星地下結

atheistleo, 32F
構,萬華有箱涵,和平東文湖橋墩要托底但是空間不夠

YellowWolf, 33F
其實和平線版上已經討論到爛掉了,絕對不可行,因為

YellowWolf, 34F
有個超級大箱涵在馬路底下,不如思考避開和平東西路

YellowWolf, 35F
的路廊

Metro123Star, 36F
那問題就是怎麼移置或共構 和平東西路的交通量也因

Metro123Star, 37F
為沒有足夠替代道路跟替代運具才會那麼大

babosa633, 38F
最終幻想

chewie, 39F
松山機場旁的民族東「路」只有兩線道單行道而已 就是條較

choper, 67F
那這樣所有地方都不能蓋了 XD

greedycyan, 68F

hostage911, 69F
浪費錢,拿去新北桃園新竹台中台南更好。

e80276, 70F
除了環狀線 台北市區應該不會再蓋捷運 只能幻想

Howard61313, 71F
41樓黃狼大,台北如果要伊莉莎白線那種紫色深層穿城

Howard61313, 72F
路線,可以直接延機捷就能達成了(大誤)

s58565254, 73F
先解決徵收費用的問題

gomile888, 74F
P02-P19直接切敦化效益比較大吧?