※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [Easy] 寫在賽前 世界線變動的狗貝悖論
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 如果金塊贏了
: 得到的答案會是
: 狗貝體系狗貝不在就崩解 所以我說G1就是狗貝守住的吧
: 如果金塊輸了
: 得到的答案會是
: 狗貝體系確實有效 他甚至不用上場都能造成震懾
: 最大功臣還是狗貝
: 如果現在在灰狼的是AD不是狗貝 然後今天沒上
: 你看灰狼還能不能贏
: 大概是這樣
目前的說法是
這場如果有狗貝在只會更虐+第一場狗貝守住怎麼不說
我卡了
所以第一場狗貝在怎麼沒有更虐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.58.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1715056994.A.CD4.html
Re: 回文串
1131
[Easy] 寫在賽前 世界線變動的狗貝悖論
NBAEasyChat05/07 09:48
45
> Re: [Easy] 寫在賽前 世界線變動的狗貝悖論
NBAEasyChat05/07 12:43
5 則留言
ZIDENS 作者的近期文章
![[閒聊] 如果胖子把獎盃給來福利](https://i.imgur.com/fS0t9S1.jpg)
![Fw: [Live] 塞爾提克 @ 溜馬 (東區冠軍賽Game4)](https://i.imgur.com/Q5n2kzq.jpeg)
![[Easy] 灰狼的老二](https://i.imgur.com/RrTvV67.jpg)
![[Easy] 公鹿不是還在打季後賽嗎](https://i.imgur.com/56sUiwU.jpeg)
Fw: [Live] 塞爾提克 @ 溜馬 (東區冠軍賽Game3)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1cKdk4KU ] 作者: jason911152 (你不要過來啊) 看板: NBA 標題: [Live] 塞爾提克 @ 溜馬 (東區冠軍賽Game3) 時間: Sun May 26 08:00:01 2
[Easy] 防守尺度較寬有利於灰狼
但今天打手那個不算 犯規就是犯規 沒有什麼尺度寬的問題 不懂欸 昨天還卡在 人家問MPJ第二輪你提第一輪表現很好幹嘛 就是想臭湖人 而且MPJ第二輪就很爛為什麼不能講 今天就頓悟了 沒有狗貝根本過不了第二輪 狗貝不應該扛 這輪檢討狗貝根本沒
![[Easy] Tatum到底重不重要](https://i.imgur.com/CBWdI8u.jpg)
![[Easy] 澄清第一百次](https://i.imgur.com/CSQ5wq4.gif)
[Easy] 有看比賽喊黑金很正常
我本來困惑了一下 特寬尺度也不是金塊得利 正常尺度就 靠北就正常尺度啊哪有什麼得利問題 細品了一下 "有看比賽的話" 啊 我懂了 原來是風氣
![Fw: [Live] 灰狼 @ 金塊 (西區第二輪Game7)](https://i.imgur.com/gDf6R9b.jpeg)
→
推
推
推
推