※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 大家認為環台高鐵能蓋嗎?

最新2024-04-29 20:38:00
留言88則留言,43人參與討論
推噓20 ( 28852 )
其實 本來我是很支持環台高鐵 然後也認同東部人民說他們需要安全回家的路 不過,經過這次地震後 我反而認為環台高鐵,其實不可行 或許會有人說歧視東部人 但是仔細想想,安全回家的路,看起來很簡單 但是對東部來說,應該是很難的 以現在技術而言,應該是沒辦法克服大自然的天災 如果真的要蓋高鐵,還要在開發路廊 我想應該也不會多安全 以前其實沒想那麼多 只會覺得東部人,交通很困難。 他們真的需要高鐵、公路等 可是這次地震過後,我改觀了 因為安全回家的路,這件事情,在東部真的很難 光是安全,就已經是高難度了 特別是高鐵運行是在高速狀況下 不覺得高鐵在花東地區是安全回家的路 想問版上的大大 環台高鐵東部段,真的能蓋嗎? 畢竟安全至上的狀況下 或許是我資訊錯誤不夠全面 以現在的技術,是否能夠克服東部會碰到的天災問題(地震 落石 颱風等) 想請版上的大大解惑 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714272380.A.BB4.html

Re: 回文串

88 則留言

Leadgen, 1F
高架/挖山洞/要不要作而已。

tn00022917, 2F
花大錢維護 用花蓮王的錢嗎?

hicker, 3F
同上

hicker, 4F
我是說 同一樓

hicker, 5F
政府想做的事 不惜動搖國本也要做

hicker, 6F
但不想做的事 就用各種理由來搪塞 即便看來還有可行性

hicker, 7F
但 現在看來 政府想做的事 跟 民眾希望的事 似乎是平行線

Retangle, 8F
東部高鐵要蓋就要設計貨運功能 不然就是財政黑洞

Retangle, 9F
剛好讓西部國道一些物流轉去走東部也可以緩解塞車

hicker, 10F
....想問 散貨以外 高鐵南港站可以做貨運用嗎??

cj3x04gp6, 11F
就偶發性的不可抗力

chewie, 12F
其實大深度隧道 以蘇花段來說 往內陸裡挖隧道 反而可以避

chewie, 13F
免這種災害

chewie, 14F
貨運高鐵蠻不實際的 看青函搞半天還是沒有真正克服高鐵/高

chewie, 15F
速貨運的問題

hostage911, 16F
還是需要蓋,台北東部斷,還有高雄可以走

hostage911, 17F
當然有人會說飛機,但運力差就在那裡

hostage911, 18F
不如嘗試分段東部台鐵,高鐵高架化。

geesegeese, 19F
花東人口合計一個板橋區

geesegeese, 20F
你說蓋環島高鐵跟日本說要蓋山陰新幹線一樣

geesegeese, 21F
又不是沒台鐵,是那裡不能通?

geesegeese, 22F
邊坡常短線,那就改線啊,說得好像花東沒改線過

geesegeese, 23F
東部蓋高鐵,經濟上不可行

hinajian, 24F
就是得評估啊 不要為環而環

hinajian, 25F
為什麼設計貨運功能就能賺?花東50萬人有多少貨運需求?

Richun, 26F
不是有貨運功能就能賺,是貨運能夠補東部客運閒置的容量。

Richun, 27F
像是高雄港下貨後運到台北的貨物,走東部高鐵運到台北。

Richun, 28F
不過問題大概是像hicker講的,台北哪邊能下貨?

geesegeese, 29F
高鐵是客運專線

YellowWolf, 30F
需要花時間與經費,但可以蓋,也應該蓋

sj4, 31F

john855453, 32F
這次蘇花改路段有出事?沒吧

john855453, 33F
眼睛要去檢查了

NiChu, 34F
高鐵貨運線的話,大概得在七堵或桃園找地方新建專用的貨運

NiChu, 35F
轉運站囉(桃園搭配機場或許有搞頭?)

NiChu, 36F
與其搞高鐵貨運,還不如好好強化台鐵北迴段(蘇澳羅東-花蓮

NiChu, 37F
)的公路貨運轉運能量,只是台鐵嘛……呵呵

newasus, 38F
這次地震反而證明蘇花長隧道是安全的吧

usercode, 39F
安全回家跟高鐵是兩回事

Howard61313, 75F
宜蘭我不覺得是錢坑

Howard61313, 76F
除非站點選擇的不夠好

Howard61313, 77F
或者是選擇到一個無法停靠花東—宜蘭優等列車的站點

double5915, 78F
你知道花蓮有花蓮港這個東西嘛

double5915, 79F
像這次地震後航港局跟港務公司調渡輪去幫忙運輸

ui9317, 80F
全挖隧道成本太高效益太低 死幾個人都划算

ckTHU, 81F
樓上這種言論應該要桶

john855453, 82F
回樓上,蘇花高是宜蘭人在擋喔

john855453, 83F
他們說如果都走高速公路,就沒人下來買東西了

john855453, 84F
有新聞可以查

ckTHU, 85F
所謂死幾個人都划算,這價值如何衡量?

Howard61313, 86F
我怎麼覺得「 全挖隧道成本太高效益太低」後面應

Howard61313, 87F
該接「死幾個人都不划算」比較順….

iqeqicq, 88F
新冠疫情期間日本還仰賴新幹線載貨

mikamitomoya 作者的近期文章

[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?
好像很多人沒有概念 我這樣說好了 兩兆看起來 好像不多吼 畢竟國家預算都是億來億去的 我直接說 台灣一年的總預算就是兩兆 這樣知道兩兆有多少了嗎? 如果一次給花東 就是全台灣都沒預算做其他事情了 公務員吃屎 軍人 老師也吃屎 社會福利也沒了
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:
傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給 然後要十年完工高鐵? 傅崑萁啊 政府是人組成的 不是耶穌上帝組成的 今天你去找以色列來搞 還是梵諦岡來搞 他也沒辦
[閒聊] 五甲的順發關了
今天經過發現 五甲路的順發(福誠高中旁邊)好像關了 整個招牌都收掉了 有人知道這間順發是什麼時候收的嗎? 因為鳳山另一間中山路的順發 明顯小間很多 東西也少 所以通常都會跑來這間找東西 收掉滿可惜的 El Psy kongroo
[問題] 巴格子跟巴撒卡哪個吃杯CP值高?
這次聖杯戰線 讓我看到巴格子的強大(無誤) 想問一下 以未來視來看 巴格子吃杯划算嗎? 感覺用起來 續命力很強 而且普攻也很強 在想說 如果讓他吃杯到100等 跟巴撒卡吃杯到100等 哪個比較CP值比較高 畢竟台版有未來視 大概會知道 這兩
[討論] 有沒有可能軍方高層有間諜?
只是突然想到 沒有說台灣軍方內部一定有間諜 就是我們現在不是有一些戰略 例如不對稱作戰之類的 那會不會有其實是共軍間諜 然後已經層級很高 然後宣揚一些 看似對共軍的侵略有效防禦 但實質其實對防禦只是徒勞的一些戰略 達成我方反侵略的目的? 而
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 最好去立德 我是覺得這樣啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄市也沒必要強留 喜歡則來 不喜歡則離 如果想在高雄蓋球場 那就照規矩來 至於真的那麼喜歡立德 市府可以協調一下 立德那塊地 就租
Re: [分享] 美國眾議院議長:習、普丁、伊朗是邪惡
看內文說到 對烏克蘭是有用借貸的方式援助 其實用借貸的方式 反而更好吧XD 想一下 假如今天就是單純給你錢給你資源 如果你真的不爭氣 這不就表示對方隨時都可以抽手不幫你嗎 而且白白給你的援助 你也沒有什麼說話空間 但是如果是借貸的話 就可以
更多 mikamitomoya 作者的文章...