※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: 想請問一下
: 大家工作上寫單元測試的情況
: 1.大部分寫完一個功能, 就馬上完成單元測試
: 2.先把該做的功能寫完, 再回來統一寫單元測試
: 3.不怎麼寫單元測試
: 想請問大家工作實際情況大概是哪一種QQ
我覺得命題不是寫/不寫。
真的該問的是,工作上 reviewer 也好、或者是開發流程也好,
有沒有辦法【正常的判斷】 test 是不是寫對的。 XD
起碼是 team 能有一定認同的前提。
其實最後都回到 quality check,不然只是繞圈圈而已。 XD
這題目有興趣也可以參考很久很久以前寫的這些
3 10 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(一) 測試緣起
4 6 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(二) 測試路徑
5 6 3/25 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(三) 可測試性
6 3/26 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(四) 累積測資
7 4 3/27 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段(五) 測試權重
9 23 8/20 TonyQ □ [心得] 笑談軟體測試的幾個階段(六)歷史代碼
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1714567567.A.257.html
Re: 回文串
46118
[討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/01 12:53
513
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/01 14:13
35
> Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/01 20:46
1756
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/02 10:47
611
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/02 11:32
121
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/02 13:33
224
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/02 15:27
715
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/02 15:45
33
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/05 12:17
1840
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
Soft_Job05/14 08:44
5 則留言
TonyQ 作者的近期文章
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
※ 引述《langrisser19 (lan)》之銘言: : 總之每個方式都有一些共用,或是非共用的行為 : 目前的程式像這樣 : func 儲值(方式){ : switch 方式{ : case 方式1: : if 符合條件1 { : i
Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例
先說我不是故意要回兩篇, 但剛看到 landlord (就 joey chen, 江湖名 91) 在 FB 的回應,我覺得也蠻好的, 他說他最近在忙沒空過來,我問過他之後幫他轉過來。 以下基本上逐字照轉 (source from https
11Soft_Job
Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言: : 有30歲以下鄉民學歷不是四大四中的 我只能告訴你 : 刷題跟英語是你出社會最好的投資之一 : 你在台廠做任何自己為很屌的"實務"能力 大多只是基本能力而已 :
30Soft_Job
[徵才] Authme .Net 資深工程師@ 公司名稱,統編(中華民國以外註冊可免填): 數位身分股份有限公司/85016708 @ 公司地址(填寫詳細至號): 台北市大同區承德路一段17號10樓之8 (就台北車站旁,京站隔壁) @ 職缺: 後端工程師 @ 職缺能力經歷要求: ・8
推
推
推
→
→