※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎?
: 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多
: 的例子,例如航運、生技等等
: 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中
: 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比
: 例上有沒有達成台灣同齡股民的5%那麼高?靠的到底是智慧、機運,還是知識?
: 45歲若能靠股票達成財富自由,那你比其他65歲退休者多了20年以上的人生
: 大部分人都是在工作與睡眠中,庸庸碌碌昏昏沉沉地度過了絕大部分的人生,到了死前才
: 往往後悔不已
先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種,
如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人,
如果說45歲因為運氣好、造化好,
資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話,
對整個國家、社會都是一種損失,
尤其職種是中小企業老板、四師等專門技術職業人員等等,
這些人的技能對社會上其它成員生活上的便利性方面提供了很大的幫助,
也就是能夠提升幸福感,
如牙痛要做根管,出國需要合格的機師駕駛飛機。
所以我不覺得一旦人覺得有些閒錢可以花用就應該退出勞動市場,
應該活到老,做到老,直到學習能力無法勝任最新的技術為止。
說實在話,這個板上很多人還有股利可以分,
也是因為有企業家才能肯冒險的人願意不斷地驅使資金不斷地利滾利,
才有辦法分得到,
而且也不是今年度營收會增長幾成,心裡把毛利定成多少%的獲利目標就一定可以達成,
還要試水溫,不斷地推出新產品,而且還得讓消費者接受不能夠有滯銷,
才有辦法讓這種金錢遊戲持續地走下去,
如果這些人也都因為財富自由(至少帳面上的數字都很龐大)而退休,
想想對於社會整體是有多大的損失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705416432.A.213.html
Re: 回文串
103277
[請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 10:52
1627
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 14:27
2959
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 15:23
71193
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 15:52
56136
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 16:17
3672
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 21:38
00
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/15 22:41
820
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/16 15:19
-14
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/16 15:27
15150
> Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/16 22:47
58
Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
Stock01/19 08:33
150 則留言
william2001 作者的近期文章
Re: [問卦] 中山區居住品質在台北排第幾?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 論居住品質的話 : 台北各區應該最頂就是大安 信義區 : 之後應該就是松山 中正 : 中山區在台北面積也是算數一數二 : 好奇論居住品質的話 中山區在台北排第幾? 我覺得排名是這
Re: [新聞] 登台36年「吉野家」驚傳倒店潮?官方答
※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者陳睿中/即時報導 : 3.完整新聞標題: : 登台36年「吉野家」驚傳倒店潮?官方答覆了 : 4.完整新聞內文: : 喜歡吃「吉
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
噓
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓