※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性,
後面又強調要專注自己、打拼事業,
但人類歷史上大部分的「阿法」,
比如皇帝、國王、貴族……
幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供養。
那你說要不工作容易嗎?
其實真的不簡單耶……
社會印象、家人期待、異性擇偶、親朋好友
物慾花費、經濟自由……
這些種種的壓力,都可能害我們扛不住,
最後只好選擇去工作,
用自己寶貴的時間換取金錢和虛名。
所以我在想能堅持不工作,
長期接受家人供養的人,
反而才是真正的阿法男吧?
起碼像我這種軟弱的貝他男,
遇到這種人是真心的羨慕和佩服,
擁有自己全部的時間,
也可以擺脫物慾和社會眼光的束縛,
人生得到了完全的自由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713744000.A.951.html
Re: 回文串
371
> [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 07:59
3075
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 09:12
-25
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 15:09
3292
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 15:24
12
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 19:22
73178
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 19:40
-1048
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/22 20:24
-61131
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/23 01:41
617
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/23 11:32
2257
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/23 15:15
68
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
Boy-Girl04/26 08:39
71 則留言
solumate 作者的近期文章
Re: [心情] 真心不要碰有情緒疾病的對象
跟大家分享一個口訣, 當你想快速了解一個人的時候, 可以用來當作切入的角度。 NAME HOME VS Name 名字 有沒有從母姓?有沒有改名? 從母姓和改名有什麼特別原因嗎? Age 年紀 一樣的經歷, 在不同年紀有不同意義, 比如20
66Boy-Girl
Re: [討論] 會向伴侶坦承自己的存款跟收入嗎?推 MaxA : 有懶人包嗎….有看沒有懂 06/01 00:33 推 dolaenom : 雲裡霧裡看不懂啊 @@06/01 01:44 幫看不懂的整理一下懶人包: AssinsCreed 到處宣稱自己有荷蘭籍的正妹女友, 還和女友的法國
-11Boy-Girl
[心情] 我承認荷蘭女友存在,但希望她漸漸消失我知道大家都把刺客當笑話看, 不相信他有荷蘭女友, 但因為他給我的感覺實在太特別, 所以我開始研究他過去的發文, 赫然發現了這一段自白。(還好網路會備份自刪文) https://reurl.cc/EjmO9K ===============
Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
因為現實很殘酷...... 3分靠打拼,7分天注定, (條件越差,能打拼的比例越低) 很多人即便把提昇自己做到了極致, 對女生也很難產生多大的魅力, 可能竭盡全力也只能勉強追到條件不怎樣的女性, 甚至連條件差的女生都追不到。 那你覺得這種理
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
老實說,這議題就是社會階層的差距而已, 但PTT那些偏激仇女的族群,絕大部分社會階層都太低了, 所以大概不清楚,在中產階級以上的女性, 其實非常樂意和男生共同負擔買房, 因為這對她們是最有利的選擇。 以下舉例數字不用太較真, 能理解到我要表
17Boy-Girl
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言: : 這個討論串 不是種族歧視就是外貌歧視 : 真的很無言 : 其實根本也沒什麼好討論的,之前就講過了 會讓我直接放棄台女的原因很簡單 : 要求太多,願意付出的太少,個性難搞難相處 : 如果我
11Boy-Girl
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?會娶越南女生,通常就是為了生小孩, 不然談戀愛就好了幹嘛結婚? 即便找不到戀愛對象, 也有很多管道可以解決性需求和陪伴需求, 根本不需要搞這麼麻煩。 但大家可以去看看統計資料, 外配的小孩很大比例是學習弱勢, 原因很多不分析,也避免引戰,
→
推
噓
推
推
推
→
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
噓
噓
→
噓
→
噓
噓
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
噓
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
→