※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?

最新2024-04-23 08:04:00
留言92則留言,22人參與討論
推噓32 ( 32060 )
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五循環, 打官司輸了就輸了,輸了還刻意上網酸對造, 就表示還陷在五循環當中的否認和討價還價, 我知道輸給一個自認比自己魯的人很難以接受, 但悲傷五循環其實並不能改變事實結果。 ※ 引述 《solumate》 之銘言: : 所以用很單一的理論, : 並無法解決人性的複雜, : 女人並不是只有慕強, : 也存在母性照顧自己兒子的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713770674.A.8AF.html

92 則留言

hilt, 1F
男女板方丈

solumate, 2F
如果只是追求世俗的勝利,在新聞出來的那一刻,就

solumate, 3F
可以休戰確保戰果了。但我追求的是人性光芒,更高

solumate, 4F
的智慧,希望大家都變得更好更快樂。你認真思考,

solumate, 5F
站在對方的角度,應該就會懂

owo0204, 6F
我不在意.jpg

never00696, 7F
他還要一段時間吧XD 自栩能言善道之人 在法院嘴輸人

never00696, 8F
這個心理陰影沒這麼容易過去XD

SSglamr, 9F
po一兩次覺得有趣 太多就膩了

solumate, 10F
推文顯然有誤會… 法院不是開嘴的地方,是服膺於法

solumate, 11F
官價值觀的地方。

never00696, 12F
所以你的確很在意輸的問題XD

solumate, 13F
滴水穿石,我發現慢慢打磨可以讓彼此變得更好,心

solumate, 14F
靈因為交流而成長,這才是最重要的,大眾的認同倒

solumate, 15F
是其次,懂得就懂…

solumate, 16F
如果只在意世俗的輸贏,新聞出來的時候早完勝了,

solumate, 17F
但我發現比起輸贏,好好打磨彼此的心智,一起成長

solumate, 18F
變好更重要喔

never00696, 19F
這餅不錯 講得高大上

never00696, 20F
真是說明了一句 不怕賊偷 就怕賊惦記XD

solumate, 21F
看來你悟性還不夠,再慢慢體會,為什麼打磨彼此一

solumate, 22F
起提升,會比單純的輸贏更有價值。

never00696, 23F
把維度一直往上打 沒完沒了好嗎

never00696, 24F
你要拿做好事共同成長的邏輯 就是發生這件事情之後

never00696, 25F
你為自己做的事情付出代價 得到懲罰了

never00696, 26F
何必把話講得高大上 來掩蓋自己輸不起的事實

never00696, 27F
判決本來就是看法官的心證 阿你有上訴嗎? 還是和解

never00696, 28F
做自己認為對的事情啊

solumate, 29F
重點是打磨,不是勝負,這無關甚麼高大上,就是人

solumate, 30F
類交流最基本的運作方式。如果這樣還看不懂,那就

solumate, 31F
是悟性不夠了。

yakummi, 32F
不再愛蘇美,改愛上別人了QQ

eeantsky, 33F
打磨個屁 官司輸了就認輸有這麼難?

solumate, 34F
如果打官司只是為了一口氣,為了世俗的輸贏,新聞

solumate, 35F
出來的風向就已經抵定勝負了,為什麼還需要繼續?

solumate, 36F
因為我要的不只是世俗的勝負或者一口氣,我希望讓

solumate, 37F
彼此都感受到某種情緒,進而有所成長。

never00696, 38F
你憑什麼打磨人家阿XD

never00696, 39F
是因為他先打磨你嗎?

VolvoXC40, 79F
被法官判賠也不只一次了,祝福早日平復

VolvoXC40, 80F

yueayase, 81F
上面那篇文章的判決書我知道在哪裡

yueayase, 82F

yueayase, 83F
但可惜的是小三的名字沒出現

yakummi, 84F
一直在想小三是不是當時BG板上那群粉絲阿姨

yakummi, 85F
的其中一個?

ChenSueLove, 86F
這咖崩潰的沒完沒了,還一直想以高姿態打壓給建議的

ChenSueLove, 87F
好心版友,開始同情了

tomwhite, 88F
你如果真的要讓人成長。何必打官司?好了啦理由一

tomwhite, 89F

VoV, 90F
現在女權大媽粉絲也剩沒幾隻了,大概就那幾隻固定id

VoV, 91F
其中之一是小三吧(笑)

waterpork, 92F
幹 有夠魯

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [求助] 昨天被提分手了,這樣是太黏嗎?
錯了,並不是妳太黏, 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問,什麼是「情緒價值」不夠? 就是妳給他的情緒的價值不足夠,懂嗎? 妳可能又想問,那「情緒價值」不夠怎麼辦? 很簡單,提升妳的「情緒價值」就對了。 妳可能又會問,那「情緒價值
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
更多 moshenisshit 作者的文章...